NATROMさんも逆の言い方もしていますね。「過剰診断分があるので罹患率は低下じゃなく高止まりします。」https://twitter.com/NATROM/status/616456806471045120　一方、罹患率「低下」の中で過剰診断が多いとの理屈は見掛けませんね。

KDNuc のブックマーク 2020/01/27 07:56

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/4680659415020639362/comment/KDNuc" data-user-id="KDNuc" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/b.hatena.ne.jp/entry/4680638235450521378/comment/odz" data-original-href="https://b.hatena.ne.jp/entry/4680638235450521378/comment/odz" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=https%3A%2F%2Fb.hatena.ne.jp%2Fentry%2F4680638235450521378%2Fcomment%2Fodz" data-user-icon="/users/KDNuc/profile.png">『『『『KDN on Twitter: "@Ngx4SnCh9v4Eqp2 @SK1S9 @3pF @sagechin_MR 福島の甲状腺健診での過剰診断につきましては、少なくともこれまでのところ、抑制が図られているというのが専門的な見解ですね。 健診での癌診断数は1巡目… https://t.co/PJd0XTQ0YY"』へのコメント』へのコメント』へのコメント』へのコメント</a><br><p style="clear: left">NATROMさんも逆の言い方もしていますね。「過剰診断分があるので罹患率は低下じゃなく高止まりします。」<a href="https://twitter.com/NATROM/status/616456806471045120" target="_blank" rel="noopener nofollow">https://twitter.com/NATROM/status/616456806471045120</a>　一方、罹患率「低下」の中で過剰診断が多いとの理屈は見掛けませんね。</p><a class="datetime" href="https://b.hatena.ne.jp/KDNuc/20200127#bookmark-4680659415020639362"><span class="datetime-body">2020/01/27 07:56</span></a></blockquote><script src="https://b.st-hatena.com/js/comment-widget.js" charset="utf-8" async></script>

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！

『『『『KDN on Twitter: "@Ngx4SnCh9v4Eqp2 @SK1S9 @3pF @sagechin_MR 福島の甲状腺健診での過剰診断につきましては、少なくともこれまでのところ、抑制が図られているというのが専門的な見解ですね。健診での癌診断数は1巡目… https://t.co/PJd0XTQ0YY"』へのコメント』へのコメント』へのコメント』へのコメント

b.hatena.ne.jp2020/01/27

以前Twitterでも指摘したけど「逆は必ずしも真では無い」をまだ理解してなさげ／これも指摘したけど説明する責任はKDNuc氏側。人に責任転嫁しても意味ない。

1 人がブックマーク・1 件のコメント

他のコメントを読む

＼コメントがサクサク読めるアプリです／

はてなブックマーク

はてなブックマーク

公式Twitter

はてなのサービス