サクサク読めて、アプリ限定の機能も多数!
気の利いた本では丁寧に違いを説明するけれど(たいてい矢印を描く)、そもそも《retrospecitve》を《後ろ向き》と表現するのが悪い。だから私は、ある疫学の本での《既往的》が良いと思う。回顧的や歴史的もあるけど。
ublftbo のブックマーク 2020/03/09 17:06
KRSK on Twitter: "研究デザインのprospective vs retrospectiveは単純に曝露とアウトカムの測定されたタイミングの時間関係というより、「研究目的の」曝露の測定がアウトカム測定より前かですねえ。 #なんかみた"気の利いた本では丁寧に違いを説明するけれど(たいてい矢印を描く)、そもそも《retrospecitve》を《後ろ向き》と表現するのが悪い。だから私は、ある疫学の本での《既往的》が良いと思う。回顧的や歴史的もあるけど。2020/03/09 17:06
このブックマークにはスターがありません。 最初のスターをつけてみよう!
twitter.com/koro4852020/03/09
研究デザインのprospective vs retrospectiveは単純に曝露とアウトカムの測定されたタイミングの時間関係というより、「研究目的の」曝露の測定がアウトカム測定より前かですねえ。 #なんかみた
2 人がブックマーク・2 件のコメント
\ コメントが サクサク読める アプリです /
気の利いた本では丁寧に違いを説明するけれど(たいてい矢印を描く)、そもそも《retrospecitve》を《後ろ向き》と表現するのが悪い。だから私は、ある疫学の本での《既往的》が良いと思う。回顧的や歴史的もあるけど。
ublftbo のブックマーク 2020/03/09 17:06
このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう!
KRSK on Twitter: "研究デザインのprospective vs retrospectiveは単純に曝露とアウトカムの測定されたタイミングの時間関係というより、「研究目的の」曝露の測定がアウトカム測定より前かですねえ。 #なんかみた"
twitter.com/koro4852020/03/09
研究デザインのprospective vs retrospectiveは単純に曝露とアウトカムの測定されたタイミングの時間関係というより、「研究目的の」曝露の測定がアウトカム測定より前かですねえ。 #なんかみた
2 人がブックマーク・2 件のコメント
\ コメントが サクサク読める アプリです /