「偽陽性」云々が仮に事実と異なる内容で広まってたとしても(検出精度の話自体、間違っているという主張は見かけるけど正しくはこうだというデータ見たことない)、過剰診断を肯定できるわけではないと思うのだけど。

kuzumimizukukuzumimizuku のブックマーク 2020/04/25 21:53

その他

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう!

flurry on Twitter: "過剰診断の議論における「偽陽性」云々が、ツイッターとかでのPCR検査抑制を主張する意見に与えた影響は大きい気がするので、NATROMせんせいは本当に罪深いということになるのではないか。"

    過剰診断の議論における「偽陽性」云々が、ツイッターとかでのPCR検査抑制を主張する意見に与えた影響は大きい気がするので、NATROMせんせいは当に罪深いということになるのではないか。

    \ コメントが サクサク読める アプリです /

    • App Storeからダウンロード
    • Google Playで手に入れよう