サクサク読めて、アプリ限定の機能も多数!
「偽陽性」云々が仮に事実と異なる内容で広まってたとしても(検出精度の話自体、間違っているという主張は見かけるけど正しくはこうだというデータ見たことない)、過剰診断を肯定できるわけではないと思うのだけど。
kuzumimizuku のブックマーク 2020/04/25 21:53
flurry on Twitter: "過剰診断の議論における「偽陽性」云々が、ツイッターとかでのPCR検査抑制を主張する意見に与えた影響は大きい気がするので、NATROMせんせいは本当に罪深いということになるのではないか。"「偽陽性」云々が仮に事実と異なる内容で広まってたとしても(検出精度の話自体、間違っているという主張は見かけるけど正しくはこうだというデータ見たことない)、過剰診断を肯定できるわけではないと思うのだけど。2020/04/25 21:53
このブックマークにはスターがありません。 最初のスターをつけてみよう!
twitter.com/flurry2020/04/25
過剰診断の議論における「偽陽性」云々が、ツイッターとかでのPCR検査抑制を主張する意見に与えた影響は大きい気がするので、NATROMせんせいは本当に罪深いということになるのではないか。
25 人がブックマーク・16 件のコメント
\ コメントが サクサク読める アプリです /
「偽陽性」云々が仮に事実と異なる内容で広まってたとしても(検出精度の話自体、間違っているという主張は見かけるけど正しくはこうだというデータ見たことない)、過剰診断を肯定できるわけではないと思うのだけど。
kuzumimizuku のブックマーク 2020/04/25 21:53
このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう!
flurry on Twitter: "過剰診断の議論における「偽陽性」云々が、ツイッターとかでのPCR検査抑制を主張する意見に与えた影響は大きい気がするので、NATROMせんせいは本当に罪深いということになるのではないか。"
twitter.com/flurry2020/04/25
過剰診断の議論における「偽陽性」云々が、ツイッターとかでのPCR検査抑制を主張する意見に与えた影響は大きい気がするので、NATROMせんせいは本当に罪深いということになるのではないか。
25 人がブックマーク・16 件のコメント
\ コメントが サクサク読める アプリです /