サクサク読めて、アプリ限定の機能も多数!
“コロナのPCR、特異度100%で偽陽性がありえない” 間違っています。既に、間違っている実例が何件かある。
ublftbo のブックマーク 2020/04/25 20:47
ペン二郎 on Twitter: "コロナのPCR、特異度100%で偽陽性がありえないことはその検査特性や下のFDA資料などの少数例の検証で十分に分かり切っていたこと。エビデンス重視を謳いながら作用機序などの理論的背景を蔑ろにしている人が増えているような気がする。 https://t.co/65Dn3YdZsb"“コロナのPCR、特異度100%で偽陽性がありえない” 間違っています。既に、間違っている実例が何件かある。2020/04/25 20:47
このブックマークにはスターがありません。 最初のスターをつけてみよう!
twitter.com/morilyn11232020/04/25
コロナのPCR、特異度100%で偽陽性がありえないことはその検査特性や下のFDA資料などの少数例の検証で十分に分かり切っていたこと。エビデンス重視を謳いながら作用機序などの理論的背景を蔑ろにしている人が増え...
2 人がブックマーク・1 件のコメント
\ コメントが サクサク読める アプリです /
“コロナのPCR、特異度100%で偽陽性がありえない” 間違っています。既に、間違っている実例が何件かある。
ublftbo のブックマーク 2020/04/25 20:47
このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう!
ペン二郎 on Twitter: "コロナのPCR、特異度100%で偽陽性がありえないことはその検査特性や下のFDA資料などの少数例の検証で十分に分かり切っていたこと。エビデンス重視を謳いながら作用機序などの理論的背景を蔑ろにしている人が増えているような気がする。 https://t.co/65Dn3YdZsb"
twitter.com/morilyn11232020/04/25
コロナのPCR、特異度100%で偽陽性がありえないことはその検査特性や下のFDA資料などの少数例の検証で十分に分かり切っていたこと。エビデンス重視を謳いながら作用機序などの理論的背景を蔑ろにしている人が増え...
2 人がブックマーク・1 件のコメント
\ コメントが サクサク読める アプリです /