サクサク読めて、アプリ限定の機能も多数！
ベイズを知らない人にそれっぽい話をして検査数を増やす意味は無いんだという論理は今回のコロナ禍の最大の詐欺。感染者の周辺に絞って検査する限りベイズなんて考えなくても良いくらい検査の精度は良い。
Snail のブックマーク 2020/05/05 20:57
このブックマークにはスターがありません。 最初のスターをつけてみよう！
www.ajimatics.com2020/05/05
「精度99%の検査で陽性だった人が実際に病気である確率は数%程度」とかいう話、聞いたことがある人もいるかと思います。 「1000人に一人がかかる病気があり、あなたはこの病気かどうかを精度99%で判定できる検査...
436 人がブックマーク・120 件のコメント
＼ コメントが サクサク読める アプリです ／
ベイズを知らない人にそれっぽい話をして検査数を増やす意味は無いんだという論理は今回のコロナ禍の最大の詐欺。感染者の周辺に絞って検査する限りベイズなんて考えなくても良いくらい検査の精度は良い。
このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！
【数学】「検査で陽性だった人が実際に病気である確率は数%程度」とかいうやつ、何？ - アジマティクス
「精度99%の検査で陽性だった人が実際に病気である確率は数%程度」とかいう話、聞いたことがある人もいるかと思います。 「1000人に一人がかかる病気があり、あなたはこの病気かどうかを精度99%で判定できる検査...
436 人がブックマーク・120 件のコメント
＼ コメントが サクサク読める アプリです ／