確かに治験の比較試験の結果はあまり思わしくないと思われる。効き目が薄く自然治癒なのか他の薬剤の効果なのか判断できない症例が多すぎて判断しきれない。特に害が無いなら承認しちゃって良さげだけども微妙だな。

Snail のブックマーク 2020/05/20 10:37

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/4685932186160294466/comment/Snail" data-user-id="Snail" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/this.kiji.is/635491679520457825" data-original-href="https://this.kiji.is/635491679520457825" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=https%3A%2F%2Fthis.kiji.is%2F635491679520457825" data-user-icon="/users/Snail/profile.png">治療薬アビガン、有効性示せず　月内承認への「前のめり」指摘 ｜ 共同通信</a><br><p style="clear: left">確かに治験の比較試験の結果はあまり思わしくないと思われる。効き目が薄く自然治癒なのか他の薬剤の効果なのか判断できない症例が多すぎて判断しきれない。特に害が無いなら承認しちゃって良さげだけども微妙だな。</p><a class="datetime" href="https://b.hatena.ne.jp/Snail/20200520#bookmark-4685932186160294466"><span class="datetime-body">2020/05/20 10:37</span></a></blockquote><script src="https://b.st-hatena.com/js/comment-widget.js" charset="utf-8" async></script>

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！