サクサク読めて、アプリ限定の機能も多数!
リンクで有罪というのもあったはずだけど、これも文脈なのかなあ。
ROYGB のブックマーク 2020/06/10 10:02
ǝunsʇo ıɯnɟɐsɐɯ on Twitter: "RT有罪という話題。大阪地裁判決が発端だと思うけど、その判決を見てみると前後の文脈や両者の関係性が判断されているから、そういう前提をぶっ飛ばして「RT萎縮効果」だけを目論んだ大げさなRTも有罪だ論は不正確だと思ってる。 https://t.co/qtM8OMCf2e"リンクで有罪というのもあったはずだけど、これも文脈なのかなあ。2020/06/10 10:02
このブックマークにはスターがありません。 最初のスターをつけてみよう!
twitter.com/otsune2020/06/10
RT有罪という話題。大阪地裁判決が発端だと思うけど、その判決を見てみると前後の文脈や両者の関係性が判断されているから、そういう前提をぶっ飛ばして「RT萎縮効果」だけを目論んだ大げさなRTも有罪だ論は不正...
7 人がブックマーク・4 件のコメント
\ コメントが サクサク読める アプリです /
リンクで有罪というのもあったはずだけど、これも文脈なのかなあ。
ROYGB のブックマーク 2020/06/10 10:02
このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう!
ǝunsʇo ıɯnɟɐsɐɯ on Twitter: "RT有罪という話題。大阪地裁判決が発端だと思うけど、その判決を見てみると前後の文脈や両者の関係性が判断されているから、そういう前提をぶっ飛ばして「RT萎縮効果」だけを目論んだ大げさなRTも有罪だ論は不正確だと思ってる。 https://t.co/qtM8OMCf2e"
twitter.com/otsune2020/06/10
RT有罪という話題。大阪地裁判決が発端だと思うけど、その判決を見てみると前後の文脈や両者の関係性が判断されているから、そういう前提をぶっ飛ばして「RT萎縮効果」だけを目論んだ大げさなRTも有罪だ論は不正...
7 人がブックマーク・4 件のコメント
\ コメントが サクサク読める アプリです /