サクサク読めて、アプリ限定の機能も多数!
戦史研究でもコンテンポラリーないしアクチュアルな研究で非公開情報に触れる必要がある場合は禁止されそう。自主性や公開性を基準とすれば産学共同研究もグレーゾーン入りする。ガイドラインの雛形を作るべきでは。
howlingpot のブックマーク 2020/10/11 13:02
Yuichi Hosoya 細谷雄一 on Twitter: "そもそも根本的な問題として、安全保障研究者や軍事史研究者、戦史研究者など、誠実で真摯に研究をして、国際的にも活躍するような研究者の学術活動を、2017年の声明は事実上否定している。その声明は、幅広い民主的討議の産物というよりも、一部の研究者の方々の政治的イデオロギーだった。"戦史研究でもコンテンポラリーないしアクチュアルな研究で非公開情報に触れる必要がある場合は禁止されそう。自主性や公開性を基準とすれば産学共同研究もグレーゾーン入りする。ガイドラインの雛形を作るべきでは。2020/10/11 13:02
このブックマークにはスターがありません。 最初のスターをつけてみよう!
twitter.com/Yuichi_Hosoya2020/10/10
そもそも根本的な問題として、安全保障研究者や軍事史研究者、戦史研究者など、誠実で真摯に研究をして、国際的にも活躍するような研究者の学術活動を、2017年の声明は事実上否定している。その声明は、幅広い民...
58 人がブックマーク・31 件のコメント
\ コメントが サクサク読める アプリです /
戦史研究でもコンテンポラリーないしアクチュアルな研究で非公開情報に触れる必要がある場合は禁止されそう。自主性や公開性を基準とすれば産学共同研究もグレーゾーン入りする。ガイドラインの雛形を作るべきでは。
このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう!
Yuichi Hosoya 細谷雄一 on Twitter: "そもそも根本的な問題として、安全保障研究者や軍事史研究者、戦史研究者など、誠実で真摯に研究をして、国際的にも活躍するような研究者の学術活動を、2017年の声明は事実上否定している。その声明は、幅広い民主的討議の産物というよりも、一部の研究者の方々の政治的イデオロギーだった。"
そもそも根本的な問題として、安全保障研究者や軍事史研究者、戦史研究者など、誠実で真摯に研究をして、国際的にも活躍するような研究者の学術活動を、2017年の声明は事実上否定している。その声明は、幅広い民...
58 人がブックマーク・31 件のコメント
\ コメントが サクサク読める アプリです /