一般論としてのその懸念はまあ妥当。だから個別具体のケースをいちいち参照してその妥当性を検証し、恣意的なら批判を続けるしかないわけで。例えば本邦における凍結基準とかね。

el-condor のブックマーク 2021/01/11 09:17

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/4696860143774666242/comment/el-condor" data-user-id="el-condor" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/twitter.com/otakulawyer/status/1347833939843403776" data-original-href="https://twitter.com/otakulawyer/status/1347833939843403776" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=https%3A%2F%2Ftwitter.com%2Fotakulawyer%2Fstatus%2F1347833939843403776" data-user-icon="/users/el-condor/profile.png">山口貴士 aka無駄に感じが悪いヤマベン on Twitter: "公共のインフラ（医療、水道など）を私企業に支配されることに危機感を持つなら、言論ポータルを私企業に支配されることによる表現の自由への抑圧に対する危機感も同程度に持つべきですよ。公権力による統制も私企業による規制も、自由にモノが言えなくなる結論に違いはない。 RT"</a><ul class="comment-tag" style="list-style: none; margin: 0px;"><li style="float: left">[<a href="https://b.hatena.ne.jp/q/%22evaluation%20suspended%22">evaluation suspended</a>]</li><li style="float: left">[<a href="https://b.hatena.ne.jp/q/%22freedom%20of%20expression%22">freedom of expression</a>]</li></ul><br><p style="clear: left">一般論としてのその懸念はまあ妥当。だから個別具体のケースをいちいち参照してその妥当性を検証し、恣意的なら批判を続けるしかないわけで。例えば本邦における凍結基準とかね。</p><a class="datetime" href="https://b.hatena.ne.jp/el-condor/20210111#bookmark-4696860143774666242"><span class="datetime-body">2021/01/11 09:17</span></a></blockquote><script src="https://b.st-hatena.com/js/comment-widget.js" charset="utf-8" async></script>

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！