サクサク読めて、アプリ限定の機能も多数!
教科書の内容を疑うには、まず、教科書を読んで理解せんとな。 簡単なシュレーディンガー方程式を解けない輩が、物理学者相手に議論できるわけがなかろう。 疫学もそうさな。専門家をなめんじゃねーよ。
counterfactual のブックマーク 2021/02/24 16:40
『yunishio on Twitter: "NATROMさん自体はごくごくありふれた無能なお医者さんでしかないので興味ないけど、あれを信奉する取り巻きの人たちがいるってのが不思議なんだよな。🙄 https://t.co/xICguT6wTy"』へのコメント教科書の内容を疑うには、まず、教科書を読んで理解せんとな。 簡単なシュレーディンガー方程式を解けない輩が、物理学者相手に議論できるわけがなかろう。 疫学もそうさな。専門家をなめんじゃねーよ。2021/02/24 16:40
このブックマークにはスターがありません。 最初のスターをつけてみよう!
b.hatena.ne.jp2021/02/24
NATROM氏は、オリジナル説ではなく、主流の説を説明しているだけなんで、信奉もくそもない 傍から見れば、高校の物理すら理解できないのが、物理学者相手に議論できると思っている脳内お花畑としかみえないのよ
2 人がブックマーク・1 件のコメント
\ コメントが サクサク読める アプリです /
教科書の内容を疑うには、まず、教科書を読んで理解せんとな。 簡単なシュレーディンガー方程式を解けない輩が、物理学者相手に議論できるわけがなかろう。 疫学もそうさな。専門家をなめんじゃねーよ。
このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう!
『yunishio on Twitter: "NATROMさん自体はごくごくありふれた無能なお医者さんでしかないので興味ないけど、あれを信奉する取り巻きの人たちがいるってのが不思議なんだよな。🙄 https://t.co/xICguT6wTy"』へのコメント
NATROM氏は、オリジナル説ではなく、主流の説を説明しているだけなんで、信奉もくそもない 傍から見れば、高校の物理すら理解できないのが、物理学者相手に議論できると思っている脳内お花畑としかみえないのよ
2 人がブックマーク・1 件のコメント
\ コメントが サクサク読める アプリです /