原告の主張が全面的に認められているのだけど、判決抜粋を読むと被告大澤氏側の主張は悉く「前提を欠く」と言われ続け唯一違う表現は「失当である」なので議論になる主張だったかも怪しいかも。必読です。

pon-zoopon-zoo のブックマーク 2021/07/07 17:33

その他

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう!

伊藤詩織氏と大澤昇平氏との裁判、判決内容が示唆するもの - 荻上式BLOG

    ジャーナリストの伊藤詩織氏と、最近はTwitterのプロフィールに「Ex-東大最年少准教授」「経済学者」という肩書きをつけている大澤昇平氏との裁判について、東京地裁は7月6日、大澤氏に対し、33万円の支払いと投...

    \ コメントが サクサク読める アプリです /

    • App Storeからダウンロード
    • Google Playで手に入れよう