原告の主張が全面的に認められているのだけど、判決抜粋を読むと被告大澤氏側の主張は悉く「前提を欠く」と言われ続け唯一違う表現は「失当である」なので議論になる主張だったかも怪しいかも。必読です。

pon-zoo のブックマーク 2021/07/07 17:33

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/4705118098633540290/comment/pon-zoo" data-user-id="pon-zoo" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/seijotcp.hatenablog.com/entry/2021/07/07/142707" data-original-href="https://seijotcp.hatenablog.com/entry/2021/07/07/142707" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=https%3A%2F%2Fseijotcp.hatenablog.com%2Fentry%2F2021%2F07%2F07%2F142707" data-user-icon="/users/pon-zoo/profile.png">伊藤詩織氏と大澤昇平氏との裁判、判決内容が示唆するもの - 荻上式BLOG</a><ul class="comment-tag" style="list-style: none; margin: 0px;"><li style="float: left">[<a href="https://b.hatena.ne.jp/q/%E5%8F%B8%E6%B3%95">司法</a>]</li><li style="float: left">[<a href="https://b.hatena.ne.jp/q/%E4%BA%BA%E6%A8%A9">人権</a>]</li></ul><br><p style="clear: left">原告の主張が全面的に認められているのだけど、判決抜粋を読むと被告大澤氏側の主張は悉く「前提を欠く」と言われ続け唯一違う表現は「失当である」なので議論になる主張だったかも怪しいかも。必読です。</p><a class="datetime" href="https://b.hatena.ne.jp/pon-zoo/20210707#bookmark-4705118098633540290"><span class="datetime-body">2021/07/07 17:33</span></a></blockquote><script src="https://b.st-hatena.com/js/comment-widget.js" charset="utf-8" async></script>

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！