【id:flatfive 婚姻を「生殖のための制度」と定義しない場合、同性婚だけ認めるのはソレ以外に対する差別になるからだよ。】重婚・近親婚を『「生殖のための制度」と定義しない』のは貴方の脳内だけだと思うよ。

izumiya1948 のブックマーク 2021/09/19 12:43

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/4708516775556910850/comment/izumiya1948" data-user-id="izumiya1948" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/b.hatena.ne.jp/entry/4708502633297017378/comment/flatfive" data-original-href="https://b.hatena.ne.jp/entry/4708502633297017378/comment/flatfive" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=https%3A%2F%2Fb.hatena.ne.jp%2Fentry%2F4708502633297017378%2Fcomment%2Fflatfive" data-user-icon="/users/izumiya1948/profile.png">マイケル・サンデルも言ってるが、同性婚を認めるなら重婚・近親婚も認めないと論理矛盾するんだよ。婚姻を「一緒に暮らす仲良しさんを自由に決める制度」として再定義するなら。そこまで考えてそうな奴が少ない。 - flatfive のブックマーク / はてなブックマーク</a><ul class="comment-tag" style="list-style: none; margin: 0px;"><li style="float: left">[<a href="https://b.hatena.ne.jp/q/%E3%83%96%E3%82%B3%E3%83%A1">ブコメ</a>]</li><li style="float: left">[<a href="https://b.hatena.ne.jp/q/%E3%82%93%E3%81%AA%E3%83%AF%E3%82%B1%E3%81%AA%E3%81%84">んなワケない</a>]</li></ul><br><p style="clear: left">【<a href="/flatfive/">id:flatfive</a> 婚姻を「生殖のための制度」と定義しない場合、同性婚だけ認めるのはソレ以外に対する差別になるからだよ。】重婚・近親婚を『「生殖のための制度」と定義しない』のは貴方の脳内だけだと思うよ。</p><a class="datetime" href="https://b.hatena.ne.jp/izumiya1948/20210919#bookmark-4708516775556910850"><span class="datetime-body">2021/09/19 12:43</span></a></blockquote><script src="https://b.st-hatena.com/js/comment-widget.js" charset="utf-8" async></script>

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！