サクサク読めて、アプリ限定の機能も多数!
自助共助を前提とする社会なら「一緒に暮らす仲良しさん」を婚姻として社会的に保障する制度はあったほうがいいと思うけどね。「仲良し同士の老老介護」は現実的な話だし。
minboo のブックマーク 2021/09/19 17:36
マイケル・サンデルも言ってるが、同性婚を認めるなら重婚・近親婚も認めないと論理矛盾するんだよ。婚姻を「一緒に暮らす仲良しさんを自由に決める制度」として再定義するなら。そこまで考えてそうな奴が少ない。 - flatfive のブックマーク / はてなブックマーク自助共助を前提とする社会なら「一緒に暮らす仲良しさん」を婚姻として社会的に保障する制度はあったほうがいいと思うけどね。「仲良し同士の老老介護」は現実的な話だし。2021/09/19 17:36
このブックマークにはスターがありません。 最初のスターをつけてみよう!
b.hatena.ne.jp2021/09/18
マイケル・サンデルも言ってるが、同性婚を認めるなら重婚・近親婚も認めないと論理矛盾するんだよ。婚姻を「一緒に暮らす仲良しさんを自由に決める制度」として再定義するなら。そこまで考えてそうな奴が少ない。
366 人がブックマーク・229 件のコメント
\ コメントが サクサク読める アプリです /
自助共助を前提とする社会なら「一緒に暮らす仲良しさん」を婚姻として社会的に保障する制度はあったほうがいいと思うけどね。「仲良し同士の老老介護」は現実的な話だし。
このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう!
マイケル・サンデルも言ってるが、同性婚を認めるなら重婚・近親婚も認めないと論理矛盾するんだよ。婚姻を「一緒に暮らす仲良しさんを自由に決める制度」として再定義するなら。そこまで考えてそうな奴が少ない。 - flatfive のブックマーク / はてなブックマーク
マイケル・サンデルも言ってるが、同性婚を認めるなら重婚・近親婚も認めないと論理矛盾するんだよ。婚姻を「一緒に暮らす仲良しさんを自由に決める制度」として再定義するなら。そこまで考えてそうな奴が少ない。
366 人がブックマーク・229 件のコメント
\ コメントが サクサク読める アプリです /