サクサク読めて、アプリ限定の機能も多数!
そもそも、婚姻届けは法制度の条件に合えば仲良しでなくてもいいし知らないやつでも受け付けてはもらえる。その条件から異性って条件を外せって話だろ。再定義しなくていいじゃなん。
neo_Neutral のブックマーク 2021/09/19 12:01
マイケル・サンデルも言ってるが、同性婚を認めるなら重婚・近親婚も認めないと論理矛盾するんだよ。婚姻を「一緒に暮らす仲良しさんを自由に決める制度」として再定義するなら。そこまで考えてそうな奴が少ない。 - flatfive のブックマーク / はてなブックマークそもそも、婚姻届けは法制度の条件に合えば仲良しでなくてもいいし知らないやつでも受け付けてはもらえる。その条件から異性って条件を外せって話だろ。再定義しなくていいじゃなん。2021/09/19 12:01
このブックマークにはスターがありません。 最初のスターをつけてみよう!
b.hatena.ne.jp2021/09/18
マイケル・サンデルも言ってるが、同性婚を認めるなら重婚・近親婚も認めないと論理矛盾するんだよ。婚姻を「一緒に暮らす仲良しさんを自由に決める制度」として再定義するなら。そこまで考えてそうな奴が少ない。
366 人がブックマーク・229 件のコメント
\ コメントが サクサク読める アプリです /
そもそも、婚姻届けは法制度の条件に合えば仲良しでなくてもいいし知らないやつでも受け付けてはもらえる。その条件から異性って条件を外せって話だろ。再定義しなくていいじゃなん。
このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう!
マイケル・サンデルも言ってるが、同性婚を認めるなら重婚・近親婚も認めないと論理矛盾するんだよ。婚姻を「一緒に暮らす仲良しさんを自由に決める制度」として再定義するなら。そこまで考えてそうな奴が少ない。 - flatfive のブックマーク / はてなブックマーク
マイケル・サンデルも言ってるが、同性婚を認めるなら重婚・近親婚も認めないと論理矛盾するんだよ。婚姻を「一緒に暮らす仲良しさんを自由に決める制度」として再定義するなら。そこまで考えてそうな奴が少ない。
366 人がブックマーク・229 件のコメント
\ コメントが サクサク読める アプリです /