サクサク読めて、アプリ限定の機能も多数!
同性愛者の男性が、動物性愛に関しては揶揄するような発言をしていたのを思い出した。どこで線引きすべきかは個人の倫理観の違いによって大きく異なりそう。https://twitter.com/three_fir_trees/status/1393535928732246018?s=19
wuzuki のブックマーク 2021/09/19 00:59
マイケル・サンデルも言ってるが、同性婚を認めるなら重婚・近親婚も認めないと論理矛盾するんだよ。婚姻を「一緒に暮らす仲良しさんを自由に決める制度」として再定義するなら。そこまで考えてそうな奴が少ない。 - flatfive のブックマーク / はてなブックマーク[結婚][制度][倫理][考え方]同性愛者の男性が、動物性愛に関しては揶揄するような発言をしていたのを思い出した。どこで線引きすべきかは個人の倫理観の違いによって大きく異なりそう。<a href="https://twitter.com/three_fir_trees/status/1393535928732246018?s=19" target="_blank" rel="noopener nofollow">https://twitter.com/three_fir_trees/status/1393535928732246018?s=19</a>2021/09/19 00:59
同性愛者の男性が、動物性愛に関しては揶揄するような発言をしていたのを思い出した。どこで線引きすべきかは個人の倫理観の違いによって大きく異なりそう。<a href="https://twitter.com/three_fir_trees/status/1393535928732246018?s=19" target="_blank" rel="noopener nofollow">https://twitter.com/three_fir_trees/status/1393535928732246018?s=19</a>
このブックマークにはスターがありません。 最初のスターをつけてみよう!
b.hatena.ne.jp2021/09/18
マイケル・サンデルも言ってるが、同性婚を認めるなら重婚・近親婚も認めないと論理矛盾するんだよ。婚姻を「一緒に暮らす仲良しさんを自由に決める制度」として再定義するなら。そこまで考えてそうな奴が少ない。
366 人がブックマーク・229 件のコメント
\ コメントが サクサク読める アプリです /
同性愛者の男性が、動物性愛に関しては揶揄するような発言をしていたのを思い出した。どこで線引きすべきかは個人の倫理観の違いによって大きく異なりそう。https://twitter.com/three_fir_trees/status/1393535928732246018?s=19
このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう!
マイケル・サンデルも言ってるが、同性婚を認めるなら重婚・近親婚も認めないと論理矛盾するんだよ。婚姻を「一緒に暮らす仲良しさんを自由に決める制度」として再定義するなら。そこまで考えてそうな奴が少ない。 - flatfive のブックマーク / はてなブックマーク
マイケル・サンデルも言ってるが、同性婚を認めるなら重婚・近親婚も認めないと論理矛盾するんだよ。婚姻を「一緒に暮らす仲良しさんを自由に決める制度」として再定義するなら。そこまで考えてそうな奴が少ない。
366 人がブックマーク・229 件のコメント
\ コメントが サクサク読める アプリです /