“なお、今回は発信者情報開示請求の中での判断なので、これがダイレクトに損害賠償請求の判断に結び付くわけではないことには注意が必要”とは言え匿名性を突破できる手段にはなりそう

brusky のブックマーク 2021/12/31 17:56

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/4713328503019036226/comment/brusky" data-user-id="brusky" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/twitter.com/ebisawa_miyuki/status/1476759291185045511" data-original-href="https://twitter.com/ebisawa_miyuki/status/1476759291185045511" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=https%3A%2F%2Ftwitter.com%2Febisawa_miyuki%2Fstatus%2F1476759291185045511" data-user-icon="/users/brusky/profile.png">海老澤美幸 ebisawa_miyuki on Twitter: "「他人のツイートをスクショして投稿することは著作権侵害」と判断した話題の裁判例、ようやく読めたので、簡単に書いておきます。 全ツイッターユーザーに影響のある内容ですし、なかなか興味深い裁判例なので、ぜひお読みいただけましたら。 超長文です。"</a><ul class="comment-tag" style="list-style: none; margin: 0px;"><li style="float: left">[<a href="https://b.hatena.ne.jp/q/%E8%A3%81%E5%88%A4">裁判</a>]</li><li style="float: left">[<a href="https://b.hatena.ne.jp/q/%E5%8F%B8%E6%B3%95">司法</a>]</li></ul><br><p style="clear: left">“なお、今回は発信者情報開示請求の中での判断なので、これがダイレクトに損害賠償請求の判断に結び付くわけではないことには注意が必要”とは言え匿名性を突破できる手段にはなりそう</p><a class="datetime" href="https://b.hatena.ne.jp/brusky/20211231#bookmark-4713328503019036226"><span class="datetime-body">2021/12/31 17:56</span></a></blockquote><script src="https://b.st-hatena.com/js/comment-widget.js" charset="utf-8" async></script>

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！