サクサク読めて、アプリ限定の機能も多数!
過去の判例(京都府学連事件・最高裁判決 1969.12.24)が未だに変更されていない以上、被写体の人が法に違反していない状態かつ無許可は肖像権の侵害になる。https://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail2?id=51765
Yoshiya のブックマーク 2022/01/19 15:28
五輪反対デモを河瀨直美氏が無断で撮影したこと自体は、ドキュメンタリ制作において一般的に誤りとは思えない - 法華狼の日記[肖像権][法律]過去の判例(京都府学連事件・最高裁判決 1969.12.24)が未だに変更されていない以上、被写体の人が法に違反していない状態かつ無許可は肖像権の侵害になる。<a href="https://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail2?id=51765" target="_blank" rel="noopener nofollow">https://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail2?id=51765</a>2022/01/19 15:28
過去の判例(京都府学連事件・最高裁判決 1969.12.24)が未だに変更されていない以上、被写体の人が法に違反していない状態かつ無許可は肖像権の侵害になる。<a href="https://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail2?id=51765" target="_blank" rel="noopener nofollow">https://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail2?id=51765</a>
このブックマークにはスターがありません。 最初のスターをつけてみよう!
hokke-ookami.hatenablog.com2022/01/19
hokke-ookami.hatenablog.com 上記エントリで言及したデマが生まれた経緯について、いまだ明確な説明はどこからもおこなわれていない。 NHK側も河瀬氏側も情報を発信していないし、デマを流されたデモ関係者への...
37 人がブックマーク・12 件のコメント
\ コメントが サクサク読める アプリです /
過去の判例(京都府学連事件・最高裁判決 1969.12.24)が未だに変更されていない以上、被写体の人が法に違反していない状態かつ無許可は肖像権の侵害になる。https://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail2?id=51765
Yoshiya のブックマーク 2022/01/19 15:28
このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう!
五輪反対デモを河瀨直美氏が無断で撮影したこと自体は、ドキュメンタリ制作において一般的に誤りとは思えない - 法華狼の日記
hokke-ookami.hatenablog.com2022/01/19
hokke-ookami.hatenablog.com 上記エントリで言及したデマが生まれた経緯について、いまだ明確な説明はどこからもおこなわれていない。 NHK側も河瀬氏側も情報を発信していないし、デマを流されたデモ関係者への...
37 人がブックマーク・12 件のコメント
\ コメントが サクサク読める アプリです /