サクサク読めて、アプリ限定の機能も多数!
いや私人文学の専門家じゃないですけどあれ読んで個人攻撃だと思うの個人名の数以外何も数えられないレベルの人だと思いますけれども。
el-condor のブックマーク 2022/02/17 18:01
平 裕介 on Twitter: "オープンレターを専門的見地から精読すれば個人を傷つけていないとの主張があるようだが、ムラ社会内の屁理屈で法的には間違い 最高裁判所第二小法廷昭和31年7月20日判決(民集10巻8号1059頁)は「一般読者の普通の注意と読み方を基準… https://t.co/wsDyTkXkpe"[hoge][pseudo neutral]いや私人文学の専門家じゃないですけどあれ読んで個人攻撃だと思うの個人名の数以外何も数えられないレベルの人だと思いますけれども。2022/02/17 18:01
このブックマークにはスターがありません。 最初のスターをつけてみよう!
twitter.com/YusukeTaira2022/02/17
オープンレターを専門的見地から精読すれば個人を傷つけていないとの主張があるようだが、ムラ社会内の屁理屈で法的には間違い 最高裁判所第二小法廷昭和31年7月20日判決(民集10巻8号1059頁)は「一般読者の普通の...
50 人がブックマーク・29 件のコメント
\ コメントが サクサク読める アプリです /
いや私人文学の専門家じゃないですけどあれ読んで個人攻撃だと思うの個人名の数以外何も数えられないレベルの人だと思いますけれども。
el-condor のブックマーク 2022/02/17 18:01
このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう!
平 裕介 on Twitter: "オープンレターを専門的見地から精読すれば個人を傷つけていないとの主張があるようだが、ムラ社会内の屁理屈で法的には間違い 最高裁判所第二小法廷昭和31年7月20日判決(民集10巻8号1059頁)は「一般読者の普通の注意と読み方を基準… https://t.co/wsDyTkXkpe"
twitter.com/YusukeTaira2022/02/17
オープンレターを専門的見地から精読すれば個人を傷つけていないとの主張があるようだが、ムラ社会内の屁理屈で法的には間違い 最高裁判所第二小法廷昭和31年7月20日判決(民集10巻8号1059頁)は「一般読者の普通の...
50 人がブックマーク・29 件のコメント
\ コメントが サクサク読める アプリです /