サクサク読めて、アプリ限定の機能も多数!
金入ってる割に貧弱な体制だから、そんな能力(対象選択を偏らせて世論を歪める)があるとは自分でも思ってないんじゃないか? 権威的な価値も生まれそうにないし
babelap のブックマーク 2022/10/04 10:37
米重 克洋 on Twitter: "ファクトチェック機関の構成メンバーの党派性つまり「意見」を疑ってみたところで、ある情報が客観的な「事実」かどうかの認定にはほぼ関係ないはず。そして、報道機関は言論機関でもあるから、無色透明さを期待するのも何か違う。つまりなぜガヤガヤしているのかよく分からない。"金入ってる割に貧弱な体制だから、そんな能力(対象選択を偏らせて世論を歪める)があるとは自分でも思ってないんじゃないか? 権威的な価値も生まれそうにないし2022/10/04 10:37
このブックマークにはスターがありません。 最初のスターをつけてみよう!
twitter.com/kyoneshige2022/09/29
ファクトチェック機関の構成メンバーの党派性つまり「意見」を疑ってみたところで、ある情報が客観的な「事実」かどうかの認定にはほぼ関係ないはず。そして、報道機関は言論機関でもあるから、無色透明さを期待...
11 人がブックマーク・5 件のコメント
\ コメントが サクサク読める アプリです /
金入ってる割に貧弱な体制だから、そんな能力(対象選択を偏らせて世論を歪める)があるとは自分でも思ってないんじゃないか? 権威的な価値も生まれそうにないし
このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう!
米重 克洋 on Twitter: "ファクトチェック機関の構成メンバーの党派性つまり「意見」を疑ってみたところで、ある情報が客観的な「事実」かどうかの認定にはほぼ関係ないはず。そして、報道機関は言論機関でもあるから、無色透明さを期待するのも何か違う。つまりなぜガヤガヤしているのかよく分からない。"
ファクトチェック機関の構成メンバーの党派性つまり「意見」を疑ってみたところで、ある情報が客観的な「事実」かどうかの認定にはほぼ関係ないはず。そして、報道機関は言論機関でもあるから、無色透明さを期待...
11 人がブックマーク・5 件のコメント
\ コメントが サクサク読める アプリです /