暇が①計画書②報告書③活動報告を根拠に、Cは「①予定②全体では委託料を超えたので上限を記載③間違い」で概ね主張否定、監査は「正しい全体を見ないとわからん」となり表3が出てきたが証明が希薄、という理解。

kuzumimizukukuzumimizuku のブックマーク 2023/01/05 10:45

その他

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう!

いい左翼さんはTwitterを使っています: 「暇空茜氏がColaboに対して行った住民監査請求の結果が東京都監査事務局から公開されたので、みなさんが気になってる(だろう)部分を紹介してみる。 https://t.co/y6uSVxivda」 / Twitter

    暇空茜氏がColaboに対して行った住民監査請求の結果が東京都監査事務局から公開されたので、みなさんが気になってる(だろう)部分を紹介してみる。 https://t.co/y6uSVxivda

    \ コメントが サクサク読める アプリです /

    • App Storeからダウンロード
    • Google Playで手に入れよう