BufferedStream や GzipStream 的なものは間違った設計で、使うところにswitch文を書きまくると読みやすいという主張なんだろうか。実装を知る必要がないのは、それがテスト済みというのが前提のはず。

BufferedStream や GzipStream 的なものは間違った設計で、使うところにswitch文を書きまくると読みやすいという主張なんだろうか。実装を知る必要がないのは、それがテスト済みというのが前提のはず。

programming

so-apps のブックマーク 2023/02/25 00:49

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/4732823452579076740/comment/so-apps" data-user-id="so-apps" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/nowokay.hatenablog.com/entry/2023/02/24/213551" data-original-href="https://nowokay.hatenablog.com/entry/2023/02/24/213551" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=https%3A%2F%2Fnowokay.hatenablog.com%2Fentry%2F2023%2F02%2F24%2F213551" data-user-icon="/users/so-apps/profile.png">オブジェクト指向はコードを複雑に読みにくくする - きしだのHatena</a><ul class="comment-tag" style="list-style: none; margin: 0px;"><li style="float: left">[<a href="https://b.hatena.ne.jp/q/programming">programming</a>]</li></ul><br><p style="clear: left">BufferedStream や GzipStream 的なものは間違った設計で、使うところにswitch文を書きまくると読みやすいという主張なんだろうか。実装を知る必要がないのは、それがテスト済みというのが前提のはず。</p><a class="datetime" href="https://b.hatena.ne.jp/so-apps/20230225#bookmark-4732823452579076740"><span class="datetime-body">2023/02/25 00:49</span></a></blockquote><script src="https://b.st-hatena.com/js/comment-widget.js" charset="utf-8" async></script>

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！