三佳テック事件で判例が示した、契約上の根拠なき場合の競業行為による不法行為成立は、かなり限定的との理解が一般的(前掲事件も結論は不法行為不成立)→不適切処遇の場合に限られるかの解説はミスリーディングかも

KKElichika のブックマーク 2023/08/15 11:18

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/4740779571055886895/comment/KKElichika" data-user-id="KKElichika" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/sskdlawyer.hatenablog.com/entry/2023/08/15/012133" data-original-href="https://sskdlawyer.hatenablog.com/entry/2023/08/15/012133" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=https%3A%2F%2Fsskdlawyer.hatenablog.com%2Fentry%2F2023%2F08%2F15%2F012133" data-user-icon="/users/KKElichika/profile.png">適切に処遇されない定年後再雇用者が退職して競業しても、それは自由競争の範囲内であるとされた例 - 弁護士　師子角允彬のブログ</a><br><p style="clear: left">三佳テック事件で判例が示した、契約上の根拠なき場合の競業行為による不法行為成立は、かなり限定的との理解が一般的(前掲事件も結論は不法行為不成立)→不適切処遇の場合に限られるかの解説はミスリーディングかも</p><a class="datetime" href="https://b.hatena.ne.jp/KKElichika/20230815#bookmark-4740779571055886895"><span class="datetime-body">2023/08/15 11:18</span></a></blockquote><script src="https://b.st-hatena.com/js/comment-widget.js" charset="utf-8" async></script>

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！