サクサク読めて、アプリ限定の機能も多数!
いちどでも「ピンチョンが面白い」と思ったことがある(もしくはまだ「面白い」と思ってる)のは救いようがなく地頭が悪い(社会常識がない)証拠でしかない(少なくとも文学には向いてない)ので
Midas のブックマーク 2023/11/14 11:52
オーウェル『1984年』序文からわかる、ピンチョンのつまらなさとアナクロ性 - 山形浩生の「経済のトリセツ」いちどでも「ピンチョンが面白い」と思ったことがある(もしくはまだ「面白い」と思ってる)のは救いようがなく地頭が悪い(社会常識がない)証拠でしかない(少なくとも文学には向いてない)ので2023/11/14 11:52
このブックマークにはスターがありません。 最初のスターをつけてみよう!
cruel.hatenablog.com2023/11/14
Executive Summary トマス・ピンチョンのオーウェル『1984年』序文は、まったく構造化されず、思いつきを羅列しただけ。何の脈絡も論理の筋もない。しかもその思いつきもつまらないものばかり。唯一見るべきは、...
287 人がブックマーク・55 件のコメント
\ コメントが サクサク読める アプリです /
いちどでも「ピンチョンが面白い」と思ったことがある(もしくはまだ「面白い」と思ってる)のは救いようがなく地頭が悪い(社会常識がない)証拠でしかない(少なくとも文学には向いてない)ので
このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう!
オーウェル『1984年』序文からわかる、ピンチョンのつまらなさとアナクロ性 - 山形浩生の「経済のトリセツ」
Executive Summary トマス・ピンチョンのオーウェル『1984年』序文は、まったく構造化されず、思いつきを羅列しただけ。何の脈絡も論理の筋もない。しかもその思いつきもつまらないものばかり。唯一見るべきは、...
287 人がブックマーク・55 件のコメント
\ コメントが サクサク読める アプリです /