施設に入居していた女性を招致すれば真実がわかるのに、机上の紙で真実性を検討する裁判所の姿は微妙。双方共にその証人と呼ばなかったのは何故なのかな。他の裁判についてはその裁判官次第かと思う。

tacticsogresuki のブックマーク 2024/07/19 01:27

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/4756478376771726432/comment/tacticsogresuki" data-user-id="tacticsogresuki" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/note.com/usamimn/n/n20cf35be32f0" data-original-href="https://note.com/usamimn/n/n20cf35be32f0" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=https%3A%2F%2Fnote.com%2Fusamimn%2Fn%2Fn20cf35be32f0" data-user-icon="/users/tacticsogresuki/profile.png">Colaboと仁藤夢乃さんの暇空茜に対する勝訴判決の分析と評価｜Masanobu Usami</a><br><p style="clear: left">施設に入居していた女性を招致すれば真実がわかるのに、机上の紙で真実性を検討する裁判所の姿は微妙。双方共にその証人と呼ばなかったのは何故なのかな。他の裁判についてはその裁判官次第かと思う。</p><a class="datetime" href="https://b.hatena.ne.jp/tacticsogresuki/20240719#bookmark-4756478376771726432"><span class="datetime-body">2024/07/19 01:27</span></a></blockquote><script src="https://b.st-hatena.com/js/comment-widget.js" charset="utf-8" async></script>

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！

Colaboと仁藤夢乃さんの暇空茜に対する勝訴判決の分析と評価｜Masanobu Usami

note.com/usamimn2024/07/18

Colaboと仁藤さん（原告）の暇空（被告）に対する勝訴判決。一言で言えば、暇空の主張は全否定され、真実性も真実相当性もないと認定された。被害の《程度》に対する裁判所の認識は甘いと言わざるを得ないが、事...

244 人がブックマーク・88 件のコメント

他のコメントを読む

＼コメントがサクサク読めるアプリです／

はてなブックマーク

Colaboと仁藤夢乃さんの暇空茜に対する勝訴判決の分析と評価｜Masanobu Usami

はてなブックマーク

公式Twitter

はてなのサービス