C-4040ZOOMまでは記録媒体がスマメだけ、5050はデュアルスロットになって今でも使いやすいのよね。あと5050は補色系フィルタだったか、公式スペックには書いてないけどそんな感じの絵。補色系の解像感はいいものだ。

hone のブックマーク 2011/09/28 18:29

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/60826122/comment/hone" data-user-id="hone" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/dc.watch.impress.co.jp/docs/review/oldcamera/479949.html" data-original-href="https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/oldcamera/479949.html" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=https%3A%2F%2Fdc.watch.impress.co.jp%2Fdocs%2Freview%2Foldcamera%2F479949.html" data-user-icon="/users/hone/profile.png">オールドデジカメの凱旋：オリンパスCAMEDIA C-5050 ZOOM（2002年） 〜XZ-1の先祖? 切れ味の良いF1.8レンズ</a><ul class="comment-tag" style="list-style: none; margin: 0px;"><li style="float: left">[<a href="https://b.hatena.ne.jp/q/camera">camera</a>]</li><li style="float: left">[<a href="https://b.hatena.ne.jp/q/Olympus">Olympus</a>]</li></ul><br><p style="clear: left">C-4040ZOOMまでは記録媒体がスマメだけ、5050はデュアルスロットになって今でも使いやすいのよね。あと5050は補色系フィルタだったか、公式スペックには書いてないけどそんな感じの絵。補色系の解像感はいいものだ。</p><a class="datetime" href="https://b.hatena.ne.jp/hone/20110928#bookmark-60826122"><span class="datetime-body">2011/09/28 18:29</span></a></blockquote><script src="https://b.st-hatena.com/js/comment-widget.js" charset="utf-8" async></script>

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！