http://www.geosociety.jp/hazard/content0058.html そもそも京都はわりと自然放射線量が高かった。八橋も【大好きですけれども】食えんな。

gimonfu_usr のブックマーク 2012/04/01 14:57

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/87724833/comment/gimonfu_usr" data-user-id="gimonfu_usr" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/tanakaryusaku.jp/2012/04/0003993" data-original-href="https://tanakaryusaku.jp/2012/04/0003993" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=https%3A%2F%2Ftanakaryusaku.jp%2F2012%2F04%2F0003993" data-user-icon="/users/gimonfu_usr/profile.png">【放射性がれき・京都編】　細野環境相　市民とフリー記者の質問に噛み合わない答え</a><ul class="comment-tag" style="list-style: none; margin: 0px;"><li style="float: left">[<a href="https://b.hatena.ne.jp/q/%E3%80%90%E8%A8%82%E6%AD%A3%E3%80%91">【訂正】</a>]</li><li style="float: left">[<a href="https://b.hatena.ne.jp/q/0311">0311</a>]</li><li style="float: left">[<a href="https://b.hatena.ne.jp/q/%E7%99%82">療</a>]</li></ul><br><p style="clear: left"><a href="http://www.geosociety.jp/hazard/content0058.html" target="_blank" rel="noopener nofollow">http://www.geosociety.jp/hazard/content0058.html</a>  そもそも京都はわりと自然放射線量が高かった。八橋も【大好きですけれども】食えんな。</p><a class="datetime" href="https://b.hatena.ne.jp/gimonfu_usr/20120401#bookmark-87724833"><span class="datetime-body">2012/04/01 14:57</span></a></blockquote><script src="https://b.st-hatena.com/js/comment-widget.js" charset="utf-8" async></script>

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！