二宮説は少数説かも知らんが、多数説でも大きな差異は認められんと思うが（苦笑）

buhikun のブックマーク 2012/05/25 21:26

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/95407762/comment/buhikun" data-user-id="buhikun" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/twitter.com/buhikun/status/205995378208813057" data-original-href="https://twitter.com/buhikun/status/205995378208813057" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=https%3A%2F%2Ftwitter.com%2Fbuhikun%2Fstatus%2F205995378208813057" data-user-icon="/users/buhikun/profile.png">💙💛ブ ヒ く ん 🧷🟡 on Twitter: "「（憲法の生存権（憲法§２５）…）国が国民に生存権を保証したことによって、近親者の扶養は絶対的なものでなくなった…。生活に困窮した者は本来的に生活保護を受ける権利があり、…扶養を近親者に請求するかどうかは、困窮者の自由になる。」（二宮周平『家族法』第2版、251ｐ） #nhk"</a><ul class="comment-tag" style="list-style: none; margin: 0px;"><li style="float: left">[<a href="https://b.hatena.ne.jp/q/Twitter">Twitter</a>]</li><li style="float: left">[<a href="https://b.hatena.ne.jp/q/%E7%94%9F%E4%BF%9D">生保</a>]</li><li style="float: left">[<a href="https://b.hatena.ne.jp/q/%E7%A6%8F%E7%A5%89">福祉</a>]</li><li style="float: left">[<a href="https://b.hatena.ne.jp/q/%E6%86%B2%E6%B3%9525%E6%9D%A1">憲法25条</a>]</li><li style="float: left">[<a href="https://b.hatena.ne.jp/q/%E6%B0%91%E6%B3%95">民法</a>]</li><li style="float: left">[<a href="https://b.hatena.ne.jp/q/%E5%AE%B6%E6%97%8F%E6%B3%95">家族法</a>]</li><li style="float: left">[<a href="https://b.hatena.ne.jp/q/%E3%82%BB%E3%83%AB%E3%82%AF%E3%83%9E">セルクマ</a>]</li></ul><br><p style="clear: left">二宮説は少数説かも知らんが、多数説でも大きな差異は認められんと思うが（苦笑）</p><a class="datetime" href="https://b.hatena.ne.jp/buhikun/20120525#bookmark-95407762"><span class="datetime-body">2012/05/25 21:26</span></a></blockquote><script src="https://b.st-hatena.com/js/comment-widget.js" charset="utf-8" async></script>

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！