最初から「確定情報」としてでしたっけ？　それに科学の世界は「追試」もまた重要で「他の人間でも同様の結果が出る」と言う事で客観を示すんだが。なんか煽り文のピントが「科学」から盛大にずれてる印象。

vid のブックマーク 2012/06/19 16:54

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/98431202/comment/vid" data-user-id="vid" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/webronza.asahi.com/science/2012061800003.html" data-original-href="http://webronza.asahi.com/science/2012061800003.html" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=http%3A%2F%2Fwebronza.asahi.com%2Fscience%2F2012061800003.html" data-user-icon="/users/vid/profile.png">「超光速」が勇み足になった理由｜WEBRONZA - 朝日新聞社の言論サイト</a><br><p style="clear: left">最初から「確定情報」としてでしたっけ？　それに科学の世界は「追試」もまた重要で「他の人間でも同様の結果が出る」と言う事で客観を示すんだが。なんか煽り文のピントが「科学」から盛大にずれてる印象。</p><a class="datetime" href="https://b.hatena.ne.jp/vid/20120619#bookmark-98431202"><span class="datetime-body">2012/06/19 16:54</span></a></blockquote><script src="https://b.st-hatena.com/js/comment-widget.js" charset="utf-8" async></script>

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！

「超光速」が勇み足になった理由｜WEBRONZA - 朝日新聞社の言論サイト

webronza.asahi.com2012/06/19

勇み足とか拙速とかの批判は、致し方ないだろう。去年秋に「超光速のニュートリノを観測」と世界に向けて発信した素粒子物理国際チームＯＰＥＲＡの実験結果が、見誤りとして撤回された。だがこれは、昔からよく...

2 人がブックマーク・2 件のコメント

他のコメントを読む

＼コメントがサクサク読めるアプリです／

はてなブックマーク

「超光速」が勇み足になった理由｜WEBRONZA - 朝日新聞社の言論サイト

はてなブックマーク

公式Twitter

はてなのサービス