サクサク読めて、アプリ限定の機能も多数!
リスクと安全の区別だと<安全化それ自体のリスク>というパラドクスに晒される。私なら顕在的なリスクと潜在的な危険を区別して脱パラドクス化するな。どうせ決定は暫定だし、問題解決は問題隠蔽に過ぎないし。
magician-of-posthuman のブックマーク 2008/09/13 09:03
食の問題は難しいね、あるいは未知と無知の違いについて - novtan別館[リスクの観察のリスク][客観性を信仰する宗教][由来と未来の乖離][(・ิω・ิ )b]リスクと安全の区別だと<安全化それ自体のリスク>というパラドクスに晒される。私なら顕在的なリスクと潜在的な危険を区別して脱パラドクス化するな。どうせ決定は暫定だし、問題解決は問題隠蔽に過ぎないし。2008/09/13 09:03
このブックマークにはスターがありません。 最初のスターをつけてみよう!
nov1975.hatenablog.com2008/09/13
発ガン率100%だとか、何人に一人がとか、具体的な数字が出ると大騒ぎになるけれど、その数字なんて実際には他のものによるリスクよりはるかに小さかったりする(もちろん大きいこともある)。人体実験したわけ...
10 人がブックマーク・5 件のコメント
\ コメントが サクサク読める アプリです /
リスクと安全の区別だと<安全化それ自体のリスク>というパラドクスに晒される。私なら顕在的なリスクと潜在的な危険を区別して脱パラドクス化するな。どうせ決定は暫定だし、問題解決は問題隠蔽に過ぎないし。
magician-of-posthuman のブックマーク 2008/09/13 09:03
このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう!
食の問題は難しいね、あるいは未知と無知の違いについて - novtan別館
nov1975.hatenablog.com2008/09/13
発ガン率100%だとか、何人に一人がとか、具体的な数字が出ると大騒ぎになるけれど、その数字なんて実際には他のものによるリスクよりはるかに小さかったりする(もちろん大きいこともある)。人体実験したわけ...
10 人がブックマーク・5 件のコメント
\ コメントが サクサク読める アプリです /