リスクと安全の区別だと<安全化それ自体のリスク>というパラドクスに晒される。私なら顕在的なリスクと潜在的な危険を区別して脱パラドクス化するな。どうせ決定は暫定だし、問題解決は問題隠蔽に過ぎないし。

magician-of-posthumanmagician-of-posthuman のブックマーク 2008/09/13 09:03

その他

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう!

食の問題は難しいね、あるいは未知と無知の違いについて - novtan別館

    発ガン率100%だとか、何人に一人がとか、具体的な数字が出ると大騒ぎになるけれど、その数字なんて実際には他のものによるリスクよりはるかに小さかったりする(もちろん大きいこともある)。人体実験したわけ...

    \ コメントが サクサク読める アプリです /

    • App Storeからダウンロード
    • Google Playで手に入れよう