2020年7月25日のブックマーク (2件)

  • 字が汚い人、正直ドン引く。 字が汚いというだけで、その人の綺麗な容姿も..

    字が汚い人、正直ドン引く。 字が汚いというだけで、その人の綺麗な容姿も私がその人に抱いていた好意も関係なくなるぐらいうわーって引く。 ネットで字が汚い謝罪文に対して「字汚ねえwww」って荒れてるとき、一定数が「汚いとか関係ないじゃん!大事なのは心だと思います!」とか反論してたりするけど、反論する人ももれなく字が汚い奴らなんだろうなって思う。普通なら謝罪文ならなおさら綺麗に書くものなのに何でそんな汚い字なの?それぐらいの字書くならPCでやれよ。 最近は自分の推しの字が汚くて担降りしようかと思ってる。はあ

    字が汚い人、正直ドン引く。 字が汚いというだけで、その人の綺麗な容姿も..
    erererererr
    erererererr 2020/07/25
    「育ちが悪い」とか気軽に言うやつが一番育ちが悪いっていう典型やね。挙げ句消して逃亡は惨めすぎる。自称大学生らしいがもう少し勉強したらいかがか
  • 一部の政治家が安楽死や尊厳死の議論を呼びかけていることについて|三春充希(はる) ⭐第50回衆院選情報部

    難病の女性患者が殺害された事件をめぐって、7月23日に2人の医師が逮捕されました。この事件を受けて、一部の政治家が、安楽死や尊厳死の議論を呼びかけはじめたことについて、コメントを出します。 まず第一に書いておかなければならないことは、逮捕された医師は「優生思想的な主張を繰り返し、安楽死法制化にたびたび言及していた」と報じられているのであり(7月23日京都新聞)、これに従えば優生思想を持つ人間が嘱託殺人の疑いで逮捕されたということで、こういった事件をもとに政治家が安楽死や尊厳死の議論を持ち出すのはどういう神経をしているのかということです。どういう人権意識を持ち、どういう社会観を持っているのかということです。 そして第二に、政治家は、安楽死や尊厳死の持つ公的な性格に自覚的であるべきということです。 安楽死や尊厳死というのは、一見して自己決定権に関する個人の問題であるようです。しかし、それらがも

    一部の政治家が安楽死や尊厳死の議論を呼びかけていることについて|三春充希(はる) ⭐第50回衆院選情報部
    erererererr
    erererererr 2020/07/25
    死人に人権はない(遺体を傷つけても傷害罪にはならない。名誉毀損や著作権等一部の権利しか認められていない)ので死人になる権利が一番後回しになるのは当然。命の選択だの気軽に言うアホ共は反論しないよな?W