本との出会いは書店が広げてくれた - 煩悩是道場
雑感それに対しリアル書店では、多くの本を目にすることで思いがけない出会いがあります。買いたい本が買えるのがAmazonとしたら、買おうと思ってなかった本まで買えてしまうのがリアル書店と言いますか。なつみかん＠はてな - リアル書店の意義そうですね。だからジュンク堂や紀伊国屋みたいなデカい書店は私のお友達。あと、立ち読みして「本当に必要な（読める）本なのか」のチェックが出来るのもリアル書店の良いところ。私の場合amazonで書籍を購入する基準は「書籍の内容がある程度わかっている」且つ「書店に行く時間がどうしても割けないが緊急に書籍が必要」場合でしかなく、滅多なことじゃ中身も確認しないでamazonで購入ということはしません。 ただ、残念なのは地元の書店でマニアックな並べ方をしてくれるところが少なくなったということ。マイシティ（現ルミネエスト）にあった山下書店さんやABC、ヴィレッジヴァガード
地方はもうムリなんじゃないか - gettoblasterの日記
ものすごく極端だけどこれに似た地域が日本にたくさんありそうだ。 公共事業が減ると、産業がない地域には、もう職がない。だから働きたい人が流出する。働けない高齢者と働きたくても職がない失業者だけが残る。その地域は何も生産しない。当然税金も取れない、一方で、仕事がない分生活保護費他各種の社会保障費がかかる。更に、この地域ににほとんど人が乗らないバス便を運行し、電力や水道のラインを維持し、道路も維持し、冬は除雪し、ほとんど仕事がない郵便局を置き、各種の社会的コストを投入している。 この地域、要るのか？このままであれば、いらないということになるのではないか？ 少なくとも、働きたい人がいるのに職場がないとい状態は社会的にもったいないことこの上ない。 仮にこの地域丸ごとブラジル人で労働需要をまかなっているような仕事がある地域（例えば愛知や静岡）に引っ越してもらえたとすれば、働きたい人、働ける人が生産に寄
クレジットカードの乗り換え（？）
航空券単独で買った場合との比較では，気に入らないということですね． よろしい．じゃあパック旅行で比較しましょ． 日本－ヨーロッパを，ビジネスクラス利用でパック旅行したとしましょう． 旅行代金はシーズンにもよりますが，ざっと５０万円（５泊）といったところでしょう． ホテル代として１泊２万，これを５泊で１０万円． よって，「日本－ヨーロッパ往復の，ビジネスクラス航空券の価値は４０万円」 と算出頂いても，もちろん結構です． ＡＮＡ-ＶＩＳＡと「マイペイすリボ」の合わせ技なら， 還元率は４０万円÷４２５万円で，９．４％． もう少し安いツアーで，料金が４０万円だったとしても， ホテル代１０万円を差し引いて， 還元率は３０万円÷４２５万円で，７．１％． ４０万円のツアーで，もう少しいいホテルで， ホテル代が，全部で１５万円相当だとしても ２５万円÷４２５万円＝５．９％ さあ，これのどこが「計算上の話」
はてな回答者へのポイント配分ですが、 質問者の皆さん、どのような「マイルール」を決めてますか？…
はてな回答者へのポイント配分ですが、 質問者の皆さん、どのような「マイルール」を決めてますか？ よろしければ、具体的なポイント数も聞きたいです。 ドンピシャな回答もあれば、誠意は伝わるけど求めてる回答とズレてるものとか。 ダミーURLとそうでないもので差はつけているか、とか。 まったく的外れの回答に対してほんの数ptあげるか否か、とか。 ドンピシャ・大満足な回答であっても、質問自体が専門的なものと、誰でも調べれば答えられる場合とでは差をつけているか、とか。
[を] すぐに稼げる文章術
すぐに稼げる文章術 2007-01-04-4 [書評・感想] ■日垣隆 / すぐに稼げる文章術 文章術という側面からは、 - 短い文章の前をわざと長くしてリズムをつける、 - 原文どおりの引用には《》が便利、 - 「いう」と「言う」の使い分けはsayで置き換えられるか否かで、 - 「いずれにしても」はNGワード、 など実践的なアドバイスがいろいろ。ためになります。 私好みな話として、書き換えネタが載っていたの紹介(p.79)。 エッセイと論文での表現の書き換え。「エ」がエッセイ、「論」が論文。 - エ「このあたりについて考えてみたい」 論「本節では以上のことが論じられる」。 - エ「話がぐちゃぐちゃになってきた。ここまで書いたことを消すのは もったいないからそのままにしておくが、できたら忘れてほしい」 論「議論が盤根錯節の観を呈してきたので、原点に立ち返って議論
ページが見つかりません | 無料ブログ作成サービス JUGEM
//次のことをお試しください ページアドレスが正しいかをご確認ください ブラウザの更新ボタンをクリックし、ページの再読み込みをお試しください
ソフトバンクモバイルの新料金プランを既存プランと比較してみた
「消費者のニーズのほとんどに応えられる主力商品」――。ソフトバンクモバイルが1月5日に発表した新料金制度「ホワイトプラン」（関連記事）について、同社の孫正義 代表執行役社長兼CEOは、こう言い切る。しかし孫 社長は「不特定多数への通話が多いユーザーには向かない」とも言う。では、どのようなユーザーにメリットがあるのか。既存の料金プランと比較してみた。 ホワイトプランは、「月額基本料980円」、「同社のユーザー同士なら午前1時～午後9時の通話が無料」、「同社のユーザー間以外の通話料は30秒あたり21円」という、極めて単純化した料金プランである。NTTドコモやauユーザー、固定電話への通話が多い場合には割高になるため、「不特定多数への通話が多いユーザーには向かない」という表現になる。 これを、同社のゴールドプランと比べてみよう。ゴールドプランの月額基本料は、1月15日までに申し込んだ場合にはキャ
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
【海難記】 Wrecked on the Sea - 「ロスト・ジェネレーション」について
年末年始テレビ特番、「大晦日のカウントダウンなし」が好評
人力検索はてな - あなたの人生に衝撃を与えた1冊を教えてください。