ひき裂かれた自己―分裂病と分裂病質の実存的研究医者と患者の関係 身体・病気・医療の社会史の研究者による研究日誌から 現代医学には、患者を物象化し、パターン化し、患者を身体の異常に還元する強力な制度的なドライブが存在する。 患者は人格を否定され、個人として自らの物語を正当な仕方で物語ることができない。つまり、患者が非人間化されている その方法として医学をオリエンタリズムで捕らえる論文が紹介されている。 医者と患者は、二つの対立する政治的な党派のメンバーとして理解されている。 サイード的オリエンタリズムで医者と患者の関係を分析する方法だそうだ。　ふうん、最近はこういう傾向なんだろうかと思う。（私の周りには実存主義の人が多かったので医者と患者の関係というとどうしても実存主義現象学アプローチの方を思い出してしまう。） そして先生は医学権力に抵抗する拠点が必要になってくるという。 だからこそ、オリエ

ロンブローゾ 生まれつき か 環境か 犯罪者の性格って矯正可能なの？刑務所は何のためにあるの？ついでに天才は生まれつきなの環境なの？ ロンブローゾについて書かれた記事って、大体同じようなものだけれど、法哲学者の長尾龍一の意見が一番おもしろいと思う。 ロンブローゾの理論（犯罪者は生来的）は、（長尾龍一によれば）、犯罪や刑罰に対する考え方に、革命的な変化を持ち込んだ。個別予防説が刑法学史に登場したのはロンブローゾのおかげであると言う。 長尾龍一「法」を考えるから ＞刑務所のない国はありません。しかし刑務所がなんであるのかについては学者の間で論争があります。略 ＞従来の刑法理論によれば、刑務所の役割は、 犯罪者に苦痛を与える ところにあります。応報刑論によれば、そこには他人に加えた害に相応する害を受けるところであり、目的刑論からしても、本人に「もうこりごりだ」と思わせ、一般人に「あんなところ