アップルがサムスンに「怒髪天を衝く」理由を、解りやすく図説
■編集元：ニュース速報板より「アップルがサムスンに「怒髪天を衝く」理由を、解りやすく図説」 1 名無しさん＠涙目です。(芋) :2011/11/28(月) 03:05:35.40 ID:FL34/4tiP ?PLT(12000) ポイント特典 ■「総合的な模倣だ」 アップルが怒りを露わにする理由 競争優位を生み出す商品デザインを解説する専門誌、日経デザインは、米アップルが韓国サムスン電子を訴えたデザイン訴訟について詳しく調べ上げた。第1回の今回は外観のデザインパテントや商標の争点について取り上げ、次回の第2回ではインターフェースに関する争点を解説する。第3回ではサムスンの反論を紹介、第4回ではこの大 係争が今後の商品デザインにどう影響を及ぼしていくのかについて考える。 事の発端は2011年4月にアップルが、同社が持つiPhoneやiPad関連の知的財産権を侵害したとして、サムスン
国内初「ウィンドウズフォン」の使い勝手は 富士通東芝モバイルコミュニケーションズ「ウィンドウズフォンIS12T」（通信会社はKDDI） ：日本経済新聞
日本経済新聞の電子版。「ビジネス」に関する最新のニュースをお届けします。
Apple、サムスンとの裁判において証拠を捏造したことが判明 サムスン逆転勝訴か？ : SIerブログ
1 ：名無しさん＠涙目です。(西日本)：2011/08/16(火) 20:47:17.18 ID:vKnh6djT0 Appleは嘘の証拠を使ってヨーロッパでのGalaxy Tabの販売差し止めを勝ち取った Appleの訴状の28ページでは、Galaxy Tab 10.1の画像がトリミングされ、画像のサイズ比も不正になっている。 Samsungのタブレットが10.1インチ x 6.9インチ x 0.34インチに対し、iPad 2は9.5インチ x 7.31インチ x 0.34インチだ。 GalTabに対する現在の禁輸はもっぱらデザインが原因だから、裁判所はまさしく外見で判断したはずだ。 製品の外見を不正に表現している証拠を提出することは、 今回の差し止め命令の根拠がハードウェアのデザインだけであるだけに、控えめに言っても、相当いかがわしい。 しかもAppleは、単独でこの証拠を判事に提出し
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
Engadget | Technology News & Reviews
