自己署名証明書を作ってルート証明書として読み込んでみた
はじめに 自己署名証明書 (オレオレ証明書) を、ルート証明書としてインポートした場合の、ブラウザの挙動について調べた結果を報告します。 自己署名証明書によるSSL化では、ブラウザで自己署名を例外として受け入れても、アドレスバーに警告が残ります。この警告を消すために、自己署名証明書をルート証明書としてインポートする方法が、ネット上では紹介されています。これを試して見たところ、ブラウザによって挙動が異なることが分かりました。そこで主要なブラウザについて挙動を調べてみました。 最後に自己署名証明書の作成とインポートの手順についても記載しています。 ルート証明書としてインポートする手間をかけるのであれば、プライベート認証局を構築して、その認証局の証明書をルート証明書としてインポートするという選択肢も有ります。後述するように、自己署名証明書の場合は、Firefoxにルート証明書としてインポートでき
各ブラウザでJavaScriptを無効にする - Qiita
2019/04/02 14:30 超久々に差分チェック。 引き続きで使えることを確認しました。 【経緯】 フロントエンドの問題切り分けのため、JavaScriptをOFFにしてみることにした。 Firefoxの設定メニューを開くも、JavaScriptに関するメニューが無い。 そんなにJavaScriptOFFにされると困るのか…(´･ω･`) どっかのタイミングで設定メニューから外したらしい。 Firefoxと、普段使いのChromeでの設定方法を確認して粛々と進めます。 Firefoxの場合 (65.0.2で確認) アドレスバーに、about:configを入力。 動作対象外です！と警告が出るので納得の上で進む。 検索バーに「javascript.enabled」を入力。 出てきた設定項目はおそらく「true」になってるので、ダブルクリックで「false」に切替え。 これでJavaSc
PhantomJSの開発が終了しリポジトリがアーカイブ化された
QtWebKitをベースにしたヘッドレスブラウザであるPhantomJSの開発が終了され、2018年6月2日にリポジトリもアーカイブされました。 ariya/phantomjs: Scriptable Headless Browser 以前にもお伝えしていましたが、PhantomJSはQtWebKitをベースにしていて安定版が利用しているバージョンも古いままでした。 また、QtWebKitの新しいバージョンへアップデートを行うベータ版も開発されていましたが、Headless Chromiumが公開されたことや個人でPhantomJSのメンテナンスを続けていくの難しいという問題もあり開発は停止していました。 2017-05-03のJS: Headless Chrome/FirefoxとPhantomJS/SlimerJS、ES modules - JSer.info 2017-09-05のJ
Google Chromeは速くないって - umitanuki's blog
Google Chromeが速いという意見をよく耳にしますが、何を言っているのかさっぱりわかりません。そういう人たちはGoogleのマーケティング戦略に騙されすぎです。 ブラウザの速さを決めるのはたくさんの要素がありますが、Chromeが速い理由の一つにJavascriptエンジンであるV8が速いことが挙がっています。本当にそうでしょうか。 まず理論面から。 多くのWebアプリケーションで、Javascriptがボトルネックになるとすれば、その大半はDOM操作によるものです。そしてDOM操作はレンダリングエンジンが実装していて、Javascriptはそれらを呼び出しているにすぎません。ChromeのレンダリングエンジンはSafariと同じWebkitです。ということは、速度の大半を決めるレンダリングエンジンが同じ以上、Chromeが爆速だというのは迷信です。ちなみにFirefoxのJSエン
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
