ビジネスにおけるデジタル技術の影響が強まる中、人材に求められるスキルや役割は以前と変わりつつあります。しかしながら、既存の従業員を切り捨てて新しい人材と入れ替えれば解決する問題でもありません。そこで重要になるのが、リスキリングによって既存の人材に新たな可能性と役割を与えることです。 この記事ではリスキリングについて、その意味やメリット・デメリット、導入方法などについて解説します。企業の先行事例や公的な支援制度も紹介していますので、ぜひ参考にしてください。 リスキリング（英：Re-skilling）とは、企業の従業員が新しい業務に従事したり、ビジネス環境が大きく変化したりした際に、その新しい状況に適応するために必要な知識やスキルを学び直すこと、または企業が学び直させることです。 リスキリングはさまざまなスキル・知識の獲得に対して使用される言葉ですが、DXが進む近年においては、とりわけ企業が既

私も高専から工学部へ編入したのですが、 どちらも難しいですね。ほとんど合格していないです。 電工ですら難しい印象です。 ちなみに、合格率66%の情報セキュリティマネジメント試験も、高校生は10%台しか合格しておらず、高専や大学の学生も30%台と低いです。 電工2種は高校生ばかりが受験する資格ですが、合格率は大体4割～6割です。 高校生が受験しても、大体4割くらいの合格率です。電工2種の難易度は情報セキュリティマネジメントに近い印象です。高校生が受験する英検2級よりやや難しい印象でしょうか。 情報処理技術者は私らの時代(２０００年代前半)のあたりまでは難しかったですよ。ソフト会社の統計もありまして、当時は10%台だった合格率も今では、20%台に挙げていますね。また、シスアド範囲が統合されてから難易度もシスアドに近い印象になりましたね。かなり反対が多い変更ですね。私らが取得したあたりから、急に

明らかに間違いですね。 情報処理技術者のどの高度区分（以下、高度情報）よりも 電験1種の方が圧倒的に難しいです。 前者だって難しい試験なのは間違いないですが、それでも、です。 こういう話をすると「人によって感じ方が違うから〜」など 言われそうですが、電験1種は次元が違います。 後述しますが、私の経験から 電験1種よりもはるかに格下の電験3種の方が むしろ高度情報に近い難易度という印象です。 率直に言って、リンク先のランキングは滅茶苦茶だと感じました。 電験1種が情報セキュリティスペシャリストと同等？ さらに電験2種が応用情報技術者よりも下？ ありえません。 情報処理技術者は、高度区分と言えども 業務が近しい方であればそれほど労せず取得しています。 一方、電験1種は電気どころか理系の資格試験のなかでも 最難関な試験のひとつです。 大抵の方は3種から順序立てて受験することと 合格率から考えて、