捨印を言われるがままに押していませんか? | スラド セキュリティ
連帯保証人制度 改革フォーラムというサイトにある「捨印の恐ろしい本当の話し」という記事を読んでびっくりした。例えば新規にクレジットカードを作る際など、通常の捺印とは別に欄外にある「捨印」という箇所に押印した経験は皆さんもおありだと思うが、この捨印のお話である。 金融機関相手の金銭消費貸借契約書や保証契約書に捨印があれば、金融機関側が契約書の内容を、契約者に未承諾で書き換えても、その書き換えた内容が有効になるらしい。つまり、実質白紙委任と同様の状態になってしまうようだ。実際にいくつかの判例もあり、最高裁もその有効性を認めている。その法的根拠は民事訴訟法 228 条の 4とのこと。 敗訴事例には、出典付きで実際の事例・判例も紹介されている。「捨印が金融機関に流用され、本人が自覚しないうちに連帯保証人に切り替わっていたケース」(平成 16 年 9 月 10 日日本経済新聞記事) だ。 谷岡さんは
真夏の怪談 - しびれくらげ
それはある暑い夏の日のことでした。 その日、私は1年ぶりに友人夫婦とその子供二人と会い、公園で遊んでいました。 公園ではしゃいで遊ぶ子供達を、記念にと携帯電話のカメラで撮っていると、お姉ちゃんの方が興味を持ったらしく、 「どうやって使うの？」 と私の携帯電話をいじり始めたので、使い方を教えてあげると 「ふうおじちゃん、たっくんと並んで座って！ 私が写真撮ったげる！」 とかわいいことを言うので、その通りに彼女の弟のたっくんと並んで座りました。 「はい、チーズ！」 楽しいひとときでしたが、今から思えば悲劇は正にそのとき起こっていたのでした。 家に帰り、そのときの写真をよく見てみると、私の背後に恐ろしい物が写り込んでいたのです！ 彼女がわざとこうなるように写したのではないことを祈るばかりです。
痛いニュース(ﾉ∀`):光市母子殺害事件 弁護側「死姦は蘇生行為」と主張
1 名前：リスナァφ ★ 投稿日：2007/05/25(金) 07:19:25 0 一九九九年四月に光市で起きた母子殺害事件で殺人などの罪に問われ、最高裁で無期懲役の二審判決を破棄、審理を広島高裁に差し戻された犯行時少年の男性被告（２６）の差し戻し審初公判が二十四日、広島高裁であった。犯行時十八歳一カ月だった男性被告への死刑の可否をめぐり、検察、弁護側が主張を述べた。 弁護側は女性暴行目的で襲い、首を絞めて殺害したと認定した最高裁の判断について 「自殺した母への人恋しさから抱きついた。乱暴の意思はなく殺意もない」と主張。 女性暴行致死罪などではなく傷害致死罪の適用を求めた。 「家族から暴行を受けるなど精神的に発達する機会を失い、犯行時の精神状態は著しく 未成熟で成人と同等に非難することはできない」などとし「贖罪（しょくざい）の気持ち を表し、生きて償おうとしている」として更生
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
