この雑すぎプロンプトに対して Claude Code は以下を行います。 issue を読んで要件を把握する 自発的に既存のコードベースを調査し、migration ファイル等から既存の table 構造を把握 設計の叩き台の作成・提示 しかし Claude Code の提示する「叩き台」は 情報過多で論点が散漫 になりがちです。 まあ 1 機能全体の要件を把握させて設計をねだっているので当然ですね。次 step で整えます。 2. ユースケースのブラッシュアップと起票 step 1 の出力に対して、人間がつっこみまくるフェーズです。 ここは Agent との二人三脚であり、 人間の判断が設計の方向性を決定する 重要な step になります。 人間が担う役割は主に 2 つあります。 論点の結合・分離 たいてい、 issue やコードベースから読み取れなかった設計の論点を複数個同時に尋ねてき