プログラムの動的で巨視的な理解 - 未来のいつか/hyoshiokの日記
コードを読むな理解しろ。http://blog.miraclelinux.com/yume/2006/10/post_e3d6.html というわけでもないが、どのようにコードを読むかということはプログラマにとって大変重要な関心事の一つだと思う。誰もが良き読み手になりたいと願うが、誰もそのことについて系統的に教えてはくれない。それこそ一子相伝の謎めいた読み方がハッカーコミュニティの中で受けつがれていたりする。昨今でこそコードリーディングだなんだとその重要性を喧伝する人々が出てきたが、かつてはやはり黒魔術の世界であったりした。そもそも、良き読み手になるであろう脂の乗りきったプログラマを使いすてにするような社会では、良き読み手になる前に35歳定年だなんだで継承すべき技術を獲得するまえに一線を退いてしまう。人材の使いすての極みであるが、そのような事をここで嘆いてもしょうがない。 例えば、セキュリ
「構造化プログラミング」は死んだ(新刊書店の棚的な意味で) - 思っているよりもずっとずっと人生は短い。
先日の『オブジェクト指向でなぜつくるのか』について、id:JavaBlackさんとid:minekoaさんからご批判をいただきました。とりわけみねこあさんには詳細な批判を書かれていたので、これはちゃんと答えなければ……と思っているのですが、ここで大きな問題が。 『オブジェクト指向でなぜつくるのか』は、 「（素朴な）高級言語によるプログラミング」 「構造化プログラミング」 「オブジェクト指向プログラミング」 という三つのパラダイムにプログラミングの歴史をばらし、しかもそれが上記の流れで発展してきた、とする、ある意味非常に乱暴な整理をしている本です（まあ、入門書って、よい意味でも悪い意味でも、基本的に乱暴なものだとは思いますが）。なので、この本のオブジェクト指向プログラミングについて本気で弁護・あるいは否定するなら、構造化プログラミングについてもちゃんと説明できないといけないと思うわけです。
ソースコードを読むための技術
$Id: readingcode.html,v 1.13 2003/12/06 00:01:08 aamine Exp $ 2006-05-02 gonzui 追加。thanks: 冨山さん 2003-12-03 ltrace と sotrace を追加 2003-12-03 ツールのところに DDD を追加。thanks: 和田さん 2003-05-27 VCG, SXT などについて追加。thanks: 梅沢さん 2003-05-27 これもすっかり忘れていた strace, ktrace, truss, etags などについて追加 2002-08-30 すっかり忘れていた ctags を追加 2002-07-07 匿名希望さんからメールでいただいた情報を追加 (動的コールグラフ) 2002-06-13 日記経由でいただいた意見をもとに文章を追加。thanks: 柳川さん、まつもとさ
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
新しくプログラミング言語を覚えたいときに行うべき10の練習問題 | IDEA*IDEA
