図書館となら、できること Google v.s. 図書館 解決編
Google v.s. 図書館 「調べる力」を競う 読書猿Classic: between / beyond readers のつづき。 司書：では、役割を決めましょう。あなたには、インターネットでの検索をお願いできますか？ 少女：あ、はい。 少年：ぼくは冊子体ですか？ 司書：そうです。逆の方がいいですか？ 少年：かまいません。 司書：では、さっそく取りかかってもらいましょう。 Ｑ１．山田詠美の作品に関する書評をできるだけたくさん見たい。 司書：まず、何をしますか？ 少女：あまり思いつきません。……「山田詠美 書評」と入力してGoogleで検索する、というのはダメですか？ 司書：そんなことはありません。やってみましょう。 Ｇ-Ａ１－１．「山田詠美 書評」でググる。 少女：約 29,100 件……。 司書：１分間に１件、毎日８時間読むとすると６１日ほどかかりますね。 少女：うーん、現実的じゃ
Google v.s. 図書館 「調べる力」を競う
Googleと、図書館に普通にある紙のレファレンス（参考図書）の両方で、同じ探しものをして、競わせようという目論みである。 勝負はホーム＆アウェイ方式で行う。 今回は図書館側のホームということで、紙のレファレンス（参考図書）だけで解決できたレファレンス事例から出題する。 つまり図書館側は解けて当然の問題だが、解決事例を通じて図書館での調べもの入門（イントロダクション）と、Googleを使っての調べものの実例になることを期待している。 Googleに日常から親しんでいる人たちが、「紙のレファレンス（参考図書）も、なかなかやるじゃないか」と思うなら望外の喜びである。 では戦いの前に「模範演技」を見ておこう。紙のレファレンス（参考図書）の力を示す例として、ちょっと有名なやつを。 Ｑ０－１．「廻転鳥」は何と読むか？ 読みがなについては、漢和辞典の部首索引や画数索引をわざわざ使わなくても、コピペさえ
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
