Totals for Active Servers Across All Domains June 2000 – February 2009
![February 2009 Web Server Survey | Netcraft](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/99a1ea7f537cc93ed90028e088964c8c4b489a57/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fwww.netcraft.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2023%2F05%2Fdefault-thumb.png)
以前に有名となった「Apache vs Yawsのグラフ」(source)を見て、あなたもまたYawsを使うべきだと思ったでしょうか? 一見すると、そのグラフは、Yawsに対する信じられないくらい大きなスケーラビリティの優位性があるように見えます。Apacheが4000のパラレル接続でダウンしたのに対し、Yawsは80,000を超えるスケール能力を持っています。このグラフに対する反応は大きく二極化する傾向にあります。「これらのグラフは正確な方法で行われたものではなかった」あるいは「Apacheの設定ミスに違いない」というものと、それとは反対に「ワオ!Yawsを利用する価値がある」というものです。 Yawsの比較グラフを信じるかどうかに関係なく、Yaws(サイト・英語)は動的コンテンツを提供するための確かなWebサーバーです。Claes Wikstrom氏は、Yawsを「もう一つのWebサー
Erlangで書かれたyawsがある. 一般的なWebサーバの機能の他,HTMLにErlangで書かれたコードを埋め込んで動的に処理させることが出来るようになっている.(JSPやPHPのように) このWebサーバは,サーバのコードがほぼすべてErlangで書かれているのだけども,十分な処理速度を持っている. Erlangベースということで,接続数に対しても十分スケールするので,動的コンテンツの環境としてはなかなか優秀. しかし,デフォルトでは Erlang VM をそのままの状態で利用するため,最近のSMP・マルチコア環境では性能を十分発揮できない. 以下の2つのことをすれば,それだけでかなり性能を上げることが出来る. 1.SMP・マルチコア環境では,yaws を実行する Erlang 環境に,-smp オプションを渡す(-erlarg '-smp') 2.yaws本体を,HiPEでコンパ
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く