昨日久しぶりにブログを更新した。 ほぼ下書きの状態でアップしたが、長期休載を断ち切るのが目的だったので、そこは気にしないことにした。 一般の人は読んで決して気分がよくなるものではないので、さして読まれないだろうと思っていたが、反響が大きいことに改めて驚く。 このブログを始めたきっかけは、単純な「同類探し」である。 赤裸々に自分を晒すことで同類を見つけて傷をなめあおうというのが魂胆だった。 司法浪人時代、よく、ネットで「40代 司法浪人 ブログ」と検索して、自分と似た境遇の人たちの悲惨さを見て溜飲を下げていた。 しかし、悲惨な境遇を見ても、その過去を見ると、家族がいたり、童貞でなかったり、核心的な部分が自分の来歴とずれていたため、いまいち共感できなかった。 30代ならごくわずか似たような境遇の人はいるが、30代であれば、まだやり直しもきくし、仕事も見つかるであろう点で、やはり共感できなかった
このドメインは お名前.com から取得されました。 お名前.com は GMOインターネットグループ(株) が運営する国内シェアNo.1のドメイン登録サービスです。 ※表示価格は、全て税込です。 ※サービス品質維持のため、一時的に対象となる料金へ一定割合の「サービス維持調整費」を加算させていただきます。 ※1 「国内シェア」は、ICANN(インターネットのドメイン名などの資源を管理する非営利団体)の公表数値をもとに集計。gTLDが集計の対象。 日本のドメイン登録業者(レジストラ)(「ICANNがレジストラとして認定した企業」一覧(InterNIC提供)内に「Japan」の記載があるもの)を対象。 レジストラ「GMO Internet Group, Inc. d/b/a Onamae.com」のシェア値を集計。 2023年10月時点の調査。
(受験の記録・目次) (2)各論 (イ)環境法 (A)印象 毎年一問目が政策問題に関する一行問題、2問目が訴訟問題に関する事例問題という形式(08年1問目の分類は微妙か)。 聞いてくる内容自体は毎年基本問題。準備をしっかりすれば確実に得点できる。今年の問題も特に1問目は一瞬面食らったが「手法」に関する問題であることに気付いた後は楽に答案を完成させることができた。 配点変更により論文の得点がきわめて重要となった今、選択科目だからといって手を抜くのは戦略として誤り。準備を怠った他の受験生に対して積極的に差を付けていく姿勢で勉強するべき。 答案作成の際には、他の必須科目と異なり、答案を書きすぎてしまうことに注意。選択科目は第1問と第2問それぞれに4頁の答案が与えられるのみ。追加はできない。なので、4頁に収まるように双方の答案を仕上げる必要がある。時間としては余裕がある反面、しっかりとした答案構成
- 1 - 主 文 原判決を破棄する。 本件を札幌高等裁判所に差し戻す。 理 由 第1 事案の概要 1 本件は,砂川市(以下「市」という。)がその所有する土地を神社施設の敷 地として無償で使用させていることは,憲法の定める政教分離原則に違反する行為 であって,敷地の使用貸借契約を解除し同施設の撤去及び土地明渡しを請求しない ことが違法に財産の管理を怠るものであるとして,市の住民である被上告人らが, 上告人に対し,地方自治法242条の2第1項3号に基づき上記怠る事実の違法確 認を求める事案である。 2 原審の確定した事実関係等の概要は,次のとおりである。 (1) 神社施設の現在の所有関係等 市は,第1審判決別紙第1不動産目録記載の各土地(以下「本件各土地」とい い,同目録記載の土地を個別に摘示するときは,その番号に従い「本件土地1」な どという。ただし,文脈により明らかなときは「本件」を省略
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く