わたしが知らないスゴ本は、きっとあなたが読んでいる: これから読む徹夜小説
はてな「徹夜するほど面白かった小説を教えてください」[参照]のエントリからピックアップして、一作家一作品でリスティング。続けて読むと睡眠時間がゼロになってしまい、生活に支障をきたす（かもしれない）ので注意しながら読むつもり。 た・の・し・み ～ (^^ アドバイスいただいた皆さまに大感謝。はてなポイントじゃ足りないぐらい ■これから読む徹夜小説 永遠の仔（天童荒太） 第六大陸（小川 一水） ガダラの豚（中島らも） 傭兵ピエール（佐藤賢一） ゼウスガーデン衰亡史（小林恭二） 魔術師（J.ファウルズ） 北壁の死闘（ボブ・ラングレー） イヤー・オブ・ミート（ルース.L.オゼキ） スワン・ソング（ロバート.R.マキャモン） シャドウ・ダイバー（ロバート・カーソン） カラマーゾフの兄弟（ドストエフスキー）米川正夫訳 ／岩波文庫版 ■徹夜を覚悟・徹夜した小説 火車（宮部みゆき）某弁護士事務所では、新人
わたしが知らないスゴ本は、きっとあなたが読んでいる: 「わたしと仕事、どっちが大事?」はなぜ間違いか
タイトルで惹かれて一読、これはイイ！ これは使わせてもらおう。 ロジカルシンキングやMECEといった論理的思考ツールは、確かに仕事に使えるまで砥いできたが、肝心の議論に役立ってはいない。あ、いや、「自分の考えを的確に表現し、相手に理解させる」ツールとしては有効だけど、 ・議論が紛糾したとき ・自分の結論へ誘導したいとき ・自分の主張に言いがかりとつけられたとき これっぽっちも役に立たない。「おまえの意見はよく分かったが ── ── そんな話はここでは通用しないよ」 ── SEにはカネのことなんか分からないんだ」 ── 他の人もみんなそうじゃないと言っているよ」 と断言されると、一瞬、どう返していいか言葉に詰まる。議論は黙した方が負け、というルールに従って引き下がらざるをえなくなる。しばらくたって、その「反論」は何の根拠もないことに気づくが、議論はもうあさっての方向へ行っている。 仕事の場に
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
