どうやら藤岡真は、唐沢俊一への面会要求のメール内で『わたしは空手家だ、でも暴力はふるわないから安心しろ』というようなことを書いていたらしい。そりゃぁ逃げるよ。「大丈夫、何もしないから」って言いながら女を部屋につれこむようなものだもの。藤岡真が空手家なのは衆知のことだから、勘違いしないように書いたんだろうけど、まったくの逆効果である。藤岡真もそのことに気づいて反省しているようで、自身のHP上で唐沢俊一に対して謝罪している。また、唐沢俊一検証blogのコメント欄でも『この件で唐沢氏を責めるのはやめませんか』と提案している。『今回は唐沢氏は恐ろしくて逃げたのです。しかし、この件で誹謗されるのはわたしの方なのではとも思えます』というのは確かにその通りだろう。まぁ、それを言い出すと単に「お話があります」というだけでも裏に何かあるようで怖いような気がするなぁ。糾弾されている唐沢俊一にとっては藤岡真が何

唐沢俊一がDAICONで藤岡真と遭遇した時のことを8月23日付けの日記に書いている。この件に関しては書かないんじゃないかと思っていたのでちょっと驚いたが、一読後、これ書かない方が良かったんじゃないの？と笑ってしまった。面倒なので該当部分を引用してみる。 それから、ナントカと名乗って挨拶してきた中年の男性がいた。 ＳＦ大会ではとにかく、いろんな人に挨拶されるので、いちいち 相手を確認しないで返事をかえす。このときもよく名前聞き取れなかった ので（私は人の名前や顔を覚えることが病的に苦手なのである） 「これはこれは」 とトリアエズ挨拶したら、 「ちょっとお話しできますか」 と言われたので、困ったファンだな、と内心思いつつ、 すいません、下にタクシー待たせているもんで、と言って断り、 スタッフに送られて階下に呼んでいたタクシーにＳくんと乗り込む。 車中、さっきのは誰だっけ、と考えつつ、胸にかけて

2008年4月11日付けの唐沢俊一の日記を読むと、児童ポルノを規制する法案に反対している人たちについてうんたらかんたら偉そうなことを言っている。 説得力が皆無なのも、突っ込みどころ満載なのもいつも通りなのだが、特に 『別件逮捕こそが真の問題だというのであれば、 逆に純粋に政治的に、権力の横暴と独裁化傾向とに対し戦いを 続けている人たちから、 「お前らの存在があるから、われわれを取り締まる格好の口実を 権力者側に与えてしまっているんだ、お前たちは結局、 獅子身中の虫でしかない」 と言われる可能性をロリの人たちは考えたことがあるだろうか。 自分たちの行為に正義の衣をまとわせるような表現はつつしんだ 方がいい。』 の部分は面白い。 君は2007年の年末に出した本で漫棚通信さんを悪質クレーマーにしたあげく、 『これを認めると、今後、単純な引用ミスをおかしただけの同業者が、これを前例とした相手に過大

Wikipediaの唐沢俊一のページで言動の一致しない編集作業を行ったNewtypeなる人物は、藤岡真のページでも唐沢俊一の盗作に関する項目を削除する動きをしていたらしい。 藤岡真が唐沢俊一のページの変更について 『わたしは唐沢俊一の著作『トンデモ一行知識の世界』『雑学王』『唐沢先生の雑学教室』『奇人怪人偏愛記』『キッチュワールド案内』『近くに行きたい』等における、盗作、虚偽の記述を指摘し続けていますが、『新・UFO入門』の盗作の事実は認めるものの、今さら指摘はしていません。また、わたしは自己の著作でこの件について書いたことは一度もなく（新戸雅章氏も同様だと思います）、何故にわたしの名前が出てくるのか、その理由をお聞かせ下さい。ネットの記述のみで構わないというなら、そのダブルスタンダードにのっとって、盗作の項目を過去のものに復活して下さい。』 という的確な突っ込みを入れたら 『あなたのIP

ちょっと見ない間にWikipediaの唐沢俊一の項目がごっそり変更されている。ノートを見てみるとNewtypeなる人物が、Wikipediaにふさわしくない記述を『適切な記述に修正』したとのこと。 しかしながら、 『『新・UFO入門』は二刷で「無断引用」の旨を記して刊行された』 とか 『藤岡真や新戸雅章などは、唐沢が『新・UFO入門』の中に無断で該当のブログより文章を改竄し使用しているのではないかとの指摘をしている』 などと事実とは異なる記述を行っており（謝罪文には「無断引用」なる造語は使われていないし、新戸雅章はまとめサイトを見て自身が盗作被害にあっているのではないかという疑いを持ったのであって、『該当のブログ』こと漫棚通信ブログ版の件については何も指摘していない）、 『盗作に関する事柄は（中略）慎重な記述が求められています』 と訴えているわりに、記述内容といい、脚注のつけ方といい、いい

唐沢俊一が、盗作本としてその名を轟かせている自著『新・UFO入門』が、どこかの私立大学の入試問題に一部使用されたと言って喜んでいる。無恥とは素晴らしいものだ。唐沢俊一は加えて「無知」であるということも日々立証されていて、そちらは素晴らしいのかどうか分からない。

漫画家いしかわじゅんは、BSマンガ夜話で「こいつは絵が下手だ」というような話をすると「お前が言うな」というような非難を受けることがあるらしい。マンガ家であることと、マンガについて語ることは別物なのに。 だから、私は、唐沢俊一が現役の盗作者でありながら盗作作品について語っていることについて「お前が言うな」と非難することは止めることにした。マンガ実作者の視点からのマンガ評論があるように、盗作実行犯の視点からの盗作評論があってもおかしくないのだ。 きっと。