2019年6月15日のブックマーク (3件)

  • 『お箸の持ち方がだめなのなんでそんなにダメなん?(追記16:20)』へのコメント

    ブックマークしました ここにツイート内容が記載されます https://b.hatena.ne.jp/URLはspanで囲んでください Twitterで共有

    『お箸の持ち方がだめなのなんでそんなにダメなん?(追記16:20)』へのコメント
    gaumash
    gaumash 2019/06/15
    結局「何が悪いかは言えないけど、自分はそれで他人を見下す」とか言う奴が多くて笑える/迷惑行為の「ドアを乱暴に閉める」「靴を脱ぎっぱなし」とかと並べる馬鹿とスターつけてる馬鹿は何なんだろうな
  • 「老後に2000万円不足」騒動、野党よ国民を舐めてはいけない(長谷川 幸洋) @gendai_biz

    実にくだらない 選挙が近いと、こういうバカバカしい騒動が起きるのか。金融審議会の「2000万円報告書」問題だ。野党は「年金で100年安心は嘘だったのか」と政府を追及しているが、薄っぺらな建前を言っているから、支持が高まらないのだ。 事の発端は、金融審議会の市場ワーキンググループが6月3日に発表した「高齢社会における資産形成・管理」と題した報告書だった(https://www.fsa.go.jp/singi/singi_kinyu/tosin/20190603/01.pdf)。その中で、次のような記述がある。 「夫65歳以上、60歳以上の夫婦のみの無職の世帯では毎月の不足額の平均は約5万円であり、まだ20~30年の人生があるとすれば、不足額の総額は単純計算で1,300万円~2,000万円になる」。野党はこれをネタに「100年安心は嘘なのか」と追及している。 不足の5万円がどこから出てくるか

    「老後に2000万円不足」騒動、野党よ国民を舐めてはいけない(長谷川 幸洋) @gendai_biz
    gaumash
    gaumash 2019/06/15
    タイトルに記者名が入っていることだけが唯一の良い点
  • お箸の持ち方を子供に教えるべきかどうかは「他人にとって親の主義信念とかはどうでもいい」ってことを念頭に置いて考えるべき - 頭の上にミカンをのせる

    先に言うと、騒ぎを起こした当人はどうでもいいです。なのでリンクも貼りません。 似たような話はあちこちにあって、後付けの理由にすぎない部分を真面目にとりあって論破しても、人の感情は動かせなかったりする— スドー🌻 (@stdaux) June 14, 2019 当人はごちゃごちゃ言ってますが、「後付け」の理由にすぎないと私も感じます。最初のツイートがばずったのでそのあと調子に乗って発言したらそこをたたかれたから主義信念の話にずらしてうやむやにする。そういう人と話をしても得るものはありません。というかイケハヤ界隈の人らしいので心底どうでもいいです。 なので、ここから先は「子供に〇〇を教えること」についてどこまでは親の判断でやるべきか、という部分について考えてみたいという話です。 論点は3つ。 「お箸をただしく持てることは大事かどうか」 「親の主義主張を子供に押し付けていい話かどうか」 「子供

    お箸の持ち方を子供に教えるべきかどうかは「他人にとって親の主義信念とかはどうでもいい」ってことを念頭に置いて考えるべき - 頭の上にミカンをのせる
    gaumash
    gaumash 2019/06/15
    そもそも箸の持ち方ごときで人を判断する奴がアホなんだよな。そういうアホが多いから正しく持つ方が得になっているわけで