ブックマーク / scopedog.hatenablog.com (5)

  • 麗澤大学は、外国人を外国の潜在的兵士扱いする教育方針なんでしょうか? - 誰かの妄想・はてなブログ版

    麗澤大学の教育理念とかは立派だと思いますよ。 麗澤教育の理念 麗澤教育は、創立者廣池千九郎が提唱した道徳科学「モラロジー」に基づく知徳一体の教育を基理念とし、学生生徒の心に仁愛の精神を培い、その上に現代の科学、技術、知識を修得させ、国家、社会の発展と人類の安心、平和、幸福の実現に寄与できる人物を育成する。 麗澤教育のめざす人間像 一、大きな志をもって真理を探求し、高い品性と深い英知を備えた人物 一、自然の恵みと先人の恩恵に感謝し、万物を慈しみ育てる心を有する人物 一、自ら進んで義務と責任を果たし、国際社会に貢献できる人物 『麗澤』の語義 「麗澤」という語は、中国の古典『易経』の「象(しょう)に曰く、麗(つ)ける澤は兌(よろこ)びなり、君子以て朋友と講習す」という言葉から取ったものです。この言葉は、「並んでいる沢が互いに潤し合う姿は喜ばしい。立派な人間になろうとする者が志を同じくする友と切

    麗澤大学は、外国人を外国の潜在的兵士扱いする教育方針なんでしょうか? - 誰かの妄想・はてなブログ版
    geist1979
    geist1979 2015/02/16
    麗澤大学の留学生は徴兵制のある国(中国・韓国)から来た人で75%を占めてるから、男子留学生は「潜在的兵士」と言っても間違いではないのでは?
  • 子どもの拉致大国・日本 - 誰かの妄想・はてなブログ版

    北朝鮮による拉致とは性質が違うとは言え、子どもを連れ去られた当事者から見れば日による子どもの拉致も北朝鮮と変わりません。アメリカの団体からは、北朝鮮は5人の拉致被害者を帰国させたが、日は一人も帰国させていない、と非難されたこともあります*1。 「子供の連れ去り」に強硬措置検討 米議会、制裁法案を可決 産経新聞 3月28日(水)19時43分配信 【ワシントン=佐々木類】米下院外交委人権問題小委員会は27日、国際結婚の破綻に伴う「子の連れ去り」問題の解決に取り組まない国に対し、制裁を求める法案を可決した。 法案は、米国籍を持つ子供の連れ去りに関し、未解決事案が10件以上ある国について、公的訪問や文化交流などの停止、貿易制限などを検討するよう大統領に求める内容。法案成立には、上下両院の可決と大統領の署名が必要だ。 国家間の不法な子供の連れ去りを防止することを目的としたハーグ条約に未加盟の日

    子どもの拉致大国・日本 - 誰かの妄想・はてなブログ版
    geist1979
    geist1979 2012/04/04
    ハーグ条約は「どちらが子どものためになるか」を考慮するものではなく、機械的に常居住地へ連れ戻すもの。共同親権があっても、離婚で在留資格を喪失したら子供と強制的に引き離される。
  • 従軍慰安婦高収入説は誤り・1(再掲) - 誰かの妄想・はてなブログ版

    2007年にアメーバ版で以下のエントリを挙げましたが、文章に手を入れて再掲します。 従軍慰安婦問題・慰安婦高額報酬説のトリック|誰かの妄想 従軍慰安婦否定論者の主張のひとつに「従軍慰安婦は高額な収入を得ていた」というものがあります。この主張は日政府・軍による売春強要を免罪するための根幹として使用されることが多いです。 つまり、「ただの商行為」「むしろ儲けていた」→「自分の意思で売春したくせに」という被害者蔑視・排斥につながっています。 この流れは、現在日でも性犯罪被害者に対するセカンドレイプが行われている構造と同じです。 そもそも、仮に高額な報酬を得ていたとしても意に反する売春を強要されたのであれば、それだけでも免責されるものではありません*1。 しかし、従軍慰安婦が高給取りであったという都市伝説は、否定論者による従軍慰安婦問題軽視・元慰安婦被害者に対する蔑視を助長し、ひいては日社会

    従軍慰安婦高収入説は誤り・1(再掲) - 誰かの妄想・はてなブログ版
    geist1979
    geist1979 2012/03/24
    前借金の返済や送金がどのレートで行われていたかによる。仮に前借金の返済が1:1の公式レートで行われていた場合は、事前に円で給料を貰ってるのと同じなので高収入だったと言えるだろうし。
  • 差別者は差別を差別とみなされないための理由を必死で探す - 誰かの妄想・はてなブログ版

    産経新聞が排外主義と在日外国人差別を推奨しているのは良く知られている事実ですが、このような差別主義者に限って自らの差別的言動が差別とみなされないための言い訳を必死で考え出します。 普通の人なら差別だと指摘されれば、まず自身の言動を省みて差別と解される部分がなかったかを考えるわけですが*1、頭に血が上っている人、差別と言われることを知ってて差別している人、自身が批判されること自体考えられない自己過信の人などは、差別だという指摘に対して「これは差別じゃない」という回答が先に形成されて、後付で”差別じゃない”と言い張るための根拠を探し始める傾向があります*2。 この差別正当化の根拠に便利な使われ方をされるのが、「法律」*3です。 1.法律上、同じ権利を持っているから差別じゃないという主張 2.既存の法律が差別じゃないと主張している根拠を借用 「1」は、差別の実態に対応できていない法律文面上の虚像

    差別者は差別を差別とみなされないための理由を必死で探す - 誰かの妄想・はてなブログ版
    geist1979
    geist1979 2012/02/17
    法律や判例で「差別ではない」と判断されてるのは、それが「差別」であるという社会的合意がないから。社会的合意なしに一方の考えを教科書に記載して義務教育で使用するのは問題がある。
  • 何となくまとめてみる - 誰かの妄想・はてなブログ版

    id:D_Amon氏とid:Midas氏のやりとり。 なお、時系列順に並べたつもりなので、「↓」は正しい方向を指してないことがあります。また、発言内のIDコールは削除してます。 (2012/2/8 引用中の建物名を削除しました) 2月4日(土) D_Amon 普通とか中立とか中道とかを自称しながら言動から滲み出る欲望的に全然そうでない人々を私は括弧付きの「普通の人」とか「中立」とか自称中道と呼ぶ。彼らはマジョリティという強者を詐称することに逃避する卑怯者。 2012/02/04 Midas ↓他人さまを卑怯者よばわりする行為こそ世の中に禍いの種を振り撒く最大の原因だと気付くべき。理由「D_Amonは銃をとって「卑怯者」を殺してくるべき。こんなとこで吠えてるお前が1番の卑怯者だ」が成り立つから 2012/02/04 http://b.hatena.ne.jp/entry/d.hatena.n

    何となくまとめてみる - 誰かの妄想・はてなブログ版
    geist1979
    geist1979 2012/02/08
    Midas氏は「卑怯者を銃殺しない奴は卑怯者」ではなく、「~という論法が成り立つから卑怯者と言うべきではない」と言ってるのでは?/まあ、その後煽りまくってるから、家に押しかけられるのは自業自得だが
  • 1