Analyzing CPU traces from Linux with PerfView - Vance Morrison's Weblog - Site Home - MSDN Blogs
In Visual Studio 2022 17.10 Preview 2, we’ve introduced some UX updates and usability improvements to the Connection Manager. With these updates we provide a more seamless experience when connecting to remote systems and/or debugging failed connections. Please install the latest Preview to try it out. Read on to learn what the Connection ...
ついに登場！ 究極の見積もり技法（その1：解説編）
「ソフトウェア技術者の最高の能力は、見積もりだ！」――今回は、パラメトリックス法の1つ「SLIM」を取り上げます。上司からのムチャな開発期間の短縮要求をはねのける“究極の反撃法”が、このSLIMによる見積もりです。 「見積もり」は、ソフトウェア開発における大きなテーマであり、ソフトウェア工学における最重要課題の1つでもあります。 今回お届けしている“見積もり・シリーズ”では、「見積もりの目的（正確に見積もるだけでは不十分）」「見積もりの具体的な方法（精度を上げるため、少なくとも、2つ以上の方法で見積もる必要がある）」「見積もりの応用（見積もり値に合わせる制御と再見積もり）」「見積もりの調整（状況に応じて開発量とスケジュールを再見積もりしなければならない）」について、具体的に解説していきます。 見積もり技法は「類推法」「積み上げ法」「パラメトリックス法」の3つに分類することができます。前回は
デバッグの理論と実践
『ビューティフルコード』『Making Software』の著者の一人であり、GNU Data Display Debugger（DDD）の開発者である著者が、なぜプログラムがうまく動かないかについて、効率的な原因究明とデバッグ方法を提案。なぜ「系統的」で「自動的」なデバッグが必要なのかの重要性を説き、そしてそれを実現するための手法として、差分デバッグ、科学的手法といった具体的なテクニックやさまざまなツールの詳細を紹介しています。デバッグ作業を効率化し、デバッグの苦痛を軽減するという著者の信念に基づいて書かれた本書は、多くのプログラマにとって福音となる一冊です。 序文 まえがき 1 章 障害はどのように起こるのか 1.1 プログラムがうまく動かない！ 1.2 欠陥から失敗へ 1.3 時間と空間の迷路 1.4 障害から修正まで 1.4.1 問題の記録 1.4.2 障害の再現 1.4.3 テス
Intel Software Network Blogs » Parallel Programming Talk #55 - Daniel Moth on Microsoft Visual Studio 2010
{"collectionRelationTags":{"relations":{"OR":["etm-b21347d4d9474d5081968efe45da1418"],"EXCLUDE":["etm-6f8479a5b1ce453c957fa689bfed124f","etm-b7f74d27243f46bca8424d484f38e441","etm-5c2812cbf2904e448ace3d589c60d8b4","etm-289f9927cd1a4e1aa7aa64520a27ecc5","etm-96a2a467cd514dff85b6c153b364b0fa","etm-2f5e76b4e5e64d90a794e6a9d8dc26fd","etm-05429363730b40109b394df6a76dd677","etm-08dd1c4874304c9b9987050a0
SRATS:Software Reliability Assessment Tool on Spreadsheet Software
データの整形 SRATS では累積時刻（工数）を利用するので，Excel 上でフォールトデータの整形を行います．ここの例では，日単位のテスト工数から累積のテスト工数を作成しています（図２）．また，日単位の消化テスト項目数から累積消化テスト項目数を作成して利用することも可能です． 次に，工数と日単位の発見フォールト数に関する２列を選択してメニューバーの SRATS から RunSRATS を選択します． モデル選択 選択したフォールトデータに適用するモデルを選択します．一般的には，最も基本的な「Exponential SRM」を最初に選択＆パラメータ推定を行います．次に Exponential SRM の適合度 AIC と対比しながら，他のモデルを追加していきます．このときの作業は 「Add」でモデルを追加 AIC で適合度の比較 AIC のより小さいものを選択し，他を
ソフトウェア品質保証 | BIPROGY技報 | BIPROGY株式会社
2009年2月発行 Vol.28 No.4 通巻99号ソフトウェア品質保証 技報99号は「ソフトウェア品質保証」特集です。日本ユニシスグループでは"Quality First"という品質ビジョンを掲げ、高品質なソフトウェアを常に提供できる仕組みを構築してます。本書はその紹介であり、社内第三者による品質保証レビューや国際的な品質評価基準の適用、上流での品質向上のためのRFP作成支援やプロダクトの事前検証、ソフトウェア開発段階での見積品質、開発環境の品質、成果物の品質の向上、そして効果的なテストを行うためのアセスメントやアプローチ、網羅性の確保、テストツールの利用技術など、ソフトウェア開発全般に亘っての、日本ユニシスグループにおける品質保証の取り組みを述べています。 ソフトウェア品質保証の考え方と実践服部克己 今日、人々の生活や社会経済活動は情報システムなくしては成り立たない。社会インフラとな
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
