「確立」を動詞化すると自/他動詞どちらになるのかが確定できず - 教えて！goo
動詞性の名詞「確立」について 今手元にある広辞苑だけを調べたところ下記の説明となっております。 「しっかりとうち立てること。しかと定まって動かないこと。 前者は他動詞としての意味であり、 後者は自動詞としての意味が書いてあります。 言葉の乱れに関する出版原稿に使いますので 「確立」は自/他動詞の両方で使われるのか、あるいは 片方だけで使われるのかをはっきりさせる必要があります。 そこで、皆さんに他の大型辞典を調べていただき、 載っている意味をすべて複写して報告していただきたいのです。 ご協力を望むしだいです。
◎ 政 治 ◎ 「国籍法」の改悪に反対する！ ≪ 城内実のとことん信念ブログ
先週、「国籍法の一部を改正する法律案」が閣議を通過。衆議院の法務委員会で審議されるという。私が数年前に現職の衆議院議員の時分に深く関わった、というか、身の危険を感じつつ誰よりも一番最初に先頭で警鐘をならした「人権擁護法案」という名の「人権侵害糾弾ナチスゲシュタポ法案」をほうふつさせる悪法のまたぞろ再来である。 「人権擁護法案」は、相手が「著しく不快」に感じたり、「困惑」しただけで人権侵害と認定されてしまう可能性があり、犯罪集団でなくても誰でも気軽に「合法的なかつあげ」ができてしまう超欠陥法案である。 今回の国籍法の改正案も、未婚の日本人男性と外国人女性の間に生まれた子について、父親が認知さえすれば日本国籍を容易に取得できる内容であり、?ＤＮＡ鑑定を必要とせず、?罰則も一年以下の懲役又は２０万円以下の罰金と極めて軽く、合法的な人身売買・児童売春が可能となり、本来日本国籍をもつべきでない者にも
田宮栄一「複数犯か、あるいは同一人物であることも考えられる」
1 ： セロリ(東京都)：2008/11/19(水) 17:35:35.03 ID:7IjvyJPx ?PLT(12124) ポイント特典 元厚生事務次官２人の自宅が相次いで襲われた事件は、 官僚時代に年金制度改革に奔走した共通の経歴や似通った手口から、 厚生行政に絡む連続テロとの見方が強まっている。 だが動機を明らかにする犯行声明などは確認されておらず、 移動手段や被害者宅の特定方法など未解明な点も多い。 元警視庁捜査１課長、田宮栄一氏は 「一概に断定はできないが、２件の犯行は同一グループによる複数犯か、 現場間の距離や犯行時間を考えると、同一人物であることも十分に考えられる。 ただ、うち１件は妻だけを刺しており、綿密な計画性があったかには疑問が残る」 と指摘している。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081119-00000107-san-soc
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
『「考えさせられる」は何も考えてない証拠』へのコメント
