始めに言っておくと、私はエマ・ワトソンは男性側にかなり融和的な方向性取ってるな、と思ってて別にエマワトソンになんら含むところはありません。 ただ、それでもエマ・ワトソンが述べている理屈にも論理的に穴はあると思ってるし全てに賛同できるわけでもありません。 それはフェミニズムでもメンズリブでもなんでもそうだと思いますけど。 「個人的なことは政治的なこと」っていうフェミニズムで重要な役割を果たしてきた言葉があります。 従来、個人的（プライベートパーソナル※指摘あったので修正）なことってのは公的（パブリック）な部分とは完全に分けられていて基本的に関係のないことです。 という前提で議論がされていました（1920年代以降の第一波フェミニズムのあたり) 例えば選挙権に関して言うと公的なことなのできちんと女性の権利を向上させよう。 といった具合に。 ところが第二波の辺りからこの点に関して疑義が呈されるよう

子どもが小学生になると日曜日もラジオ体操があり、朝はやく起きなければなりません。 ふたりで眠い目をこすり、私と長女のゆー（７才）が起きました。 その頃、夫は・・・ 「プリキュアの時間まで寝るわ」といってから、ふたたび眠りについていました。 ・・・そのとき、私はこう思いました。 そうなれば、プリキュア好きな夫はその放送時間前に起きることでしょう。 ・・・などと、まだ寝れる彼にジェラシーを感じそんなことを思ってしまいました。妻としてあるまじきことですね。反省しています。 ↓こんな記事もあります。 パパなしでの育児① パパなしでの育児② パパなしでの育児③ パパなしでの育児④ パパなしでの育児⑤