レガシーコード借金説 - 世界線航跡蔵
Rails勉強会@東京 第30回の懇親会の席で話していて、 id:takahashim さんがハッとすることを言った。バグバグなコードは負債であると。 バグバグなコードは、それだけでメンテに定常的な出費を産む。書き直せばそのコストはいらないのに。バグバグなコードはあらゆる危険性を産む。なまじモノがあるだけについコードを無条件に資産と見なしてしまいがちだが、実は怪しいコードは負債であると。 そして、でっち上げのコードが必要な場合も確かに存在するのだ、とも。「無借金経営だけが経営じゃない」そうだ。なるほどね。 ここで、自動化されたテストケースが存在しないことをもって負債と見なす、と基準を定めよう。テスト可能性が担保されていればそのコードはそれなりに安全であるわけだし、差し換えもローコストなわけなので。「レガシーコード = テストが存在しないコード」という定義は『 Working Effecti
Lua のユルさと危うさ - Radium Software
スクリプト言語 Lua は，基本的には命令型プログラミング言語であって，オブジェクト指向型言語としての機能は，本来持ち合わせていない。ただ，関数を first-class オブジェクトとして扱えることや， metatable 等の機能を使うことによって，「OOP のようなもの」は実現できるようになっている。 このような「OOP のようなもの」を意識した syntax sugar のひとつとして，「コロン構文」が用意されている。例えば，次のような記述によって「メソッドのようなもの」を定義することができる。 function counter:add(delta) self.count = self.count + delta end これは，以下の記述と同等に扱われる。 counter.add = function(self, delta) self.count = self.count +
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
llfuture-promo1