2014-02-06 そのまんま東はなぜ『フライデー襲撃事件』に関しウソを語り続けるのか？ 1986年（昭和61年）12月9日未明に発生した『フライデー襲撃事件』は一門にとって、今振り返っても最大のエポックだった。 事件の経緯と状況は『たけし事件―怒りと響き』(1987年)に詳しいので、細かな経緯はここでは割愛する。 ｢殿が行くと言えば即従えるか否か｣ この事件は軍団内部では重大な｢踏み絵｣ともなった。 殿も現在｢事件以前と以後の軍団は別物｣と言い切るほどで、行動を共にしたかどうかの事実はそれほどまでに重い。 ーー一般社会でも、慕う上司に対し｢この人のためなら死ねる｣とは良く出る話だが、それは往々にして｢そんな事態は起こりえない｣とどこか本心ではたかをくくっているのではないか。 同様にたけし軍団も何から何まで世話になりっぱなしな殿に対し、事あるごとにそう口にしていた。 ーーしかし本件はまさ

静岡県で１９６６年に一家４人が殺害、放火された「袴田事件」で死刑が確定した元プロボクサー袴田巌（いわお）死刑囚（７８）＝東京拘置所在監＝の第２次再審請求で、静岡地裁（村山浩昭裁判長）は２７日、再審開始を認める決定をした。死刑囚の再審開始決定は、無罪が確定した免田、財田川、松山、島田の４事件と、後に覆された２００５年の名張毒ブドウ酒事件の名古屋高裁決定に次いで６件目。　事件は６６年６月３０日未明、当時の静岡県清水市（現・静岡市清水区）で発生。みそ会社専務（当時４１）宅から出火し、焼け跡から専務と妻（同３９）、次女（同１７）、長男（同１４）一家４人の遺体が見つかり、全員の胸や背中に多数の刺し傷があった。　同年８月、みそ工場従業員だった袴田死刑囚が強盗殺人や放火などの容疑で逮捕され、捜査段階で犯行を認める自白調書がつくられたが、公判では一貫して否認。静岡地裁は６８年９月、自白調書１通と５点の衣類

こういうのって誰しもあると思うんだけど、異性と話していると（ああ、この子と自分は付き合うことは絶対ないんだろうな）と確信するポイントが、いくつかある。それは仕草だったり、台詞だったりする。 たとえば、知り合って１０分以内に「大学はどこ？」「年収いくら？」と訊いてくる婚活女性は、わかりやすい例と言える。「そんな女、本当にいるの？」ってネットや人の話で聞くたびに僕だって疑いもしたけれど、週頭の平日に、銀座の３３３にでも行って、３０オーバーしてそうな女性に２、３人声をかけると、いとも簡単に聞くことができる。もっと答えること自体は全然、構わないのだが、こういう他人に遠慮しないタイプの人間がパートナーになろうものなら、子どものついでに頭痛の種も産んでくれそうなのは目に見えている。 果たして、これらのポイントが所詮ジンクスなのか、それとも「あるある」なのかは、個人的には気になるところなんだけど、それよ